A 16 vs 17-40 L (2手)

as

as
個人積分：5分
文章編號：8573370

5分

樓主

2008-10-14 17:37

A 16 vs 17-40 L (2手)
各位师兄帮助给些建议,要进那支lens比较好呢?

2008-10-14 17:37 發佈

文章關鍵字 A 16 vs 17-40 L 16 17 40

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：8573469

154分

2樓

2008-10-14 17:46

如價格上沒有問題的話~
17-40L 會比較好!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

as

as
個人積分：5分
文章編號：8573729

5分

樓主

2008-10-14 18:04

很想把450D 的Kit lens换掉。。。感谢您的意见

17-40L 光圈只有 F4 怕有点不夠用

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：8574205

11998分

4樓

2008-10-14 18:47

沒意外的話, A16應該比17-40利
17-40發色就真的很讚, 抗耀光也很強

不過因為光圈問題, 還是A16比較適合APS

as

as
個人積分：5分
文章編號：8574304

5分

樓主

2008-10-14 18:55

A16 + 1
17-40 + 1

我又开始烦了

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：8574441

11998分

6樓

2008-10-14 19:11

兩支都買吧

我相信你只買A16的話, 一定會一直想著17-40
如果兩支都買的話, 最後留著的應該是A16
但如果你只買17-40的話, 應該會很想換成17-55IS

as

as
個人積分：5分
文章編號：8576772

5分

樓主

2008-10-14 22:17

那是A16多一票了

谢谢............................

A16 + 2
17-40 + 1

ulis

ulis
個人積分：5分
文章編號：8576885

5分

8樓

2008-10-14 22:24

17-55mm IS F2.8

這隻十分推薦

有預算直上這隻準沒錯!!

這樣就
17-40L +1

A16 +1

17-55 +1

綠色幸福

綠色幸福
個人積分：18分
文章編號：8577445

18分

9樓

2008-10-14 22:57

其實F4沒有想像中難用~我去香港從頭到尾都是用17-40 F4L這隻拍

效果很滿意~連在餐廳內光線昏暗也都OK~頂多ISO拉高拼下去而已

附上幾張我去香港鏞記吃燒鵝的照片~當天室內很暗~但是還是OK的...

ISO好像都是800~拍RAW回來除噪再轉JPG

Marrs

Marrs
個人積分：5分
文章編號：8577783

5分

10樓

2008-10-14 23:16

EF 17-40/f4 L +1

F4 光圈的廣角鏡拍室外應該不會有問題, 轉到室內就加隻閃燈,
蠻棒的~

有機會選, 卻沒選 17-40L, 肯定以後心裡面會直懊惱不已~

Marrs