T124 V.S T116 - Mobile01

L.Cute

L.Cute
個人積分：0分
文章編號：8549104

0分

樓主

2008-10-12 23:53

如題啦

不知道大大們覺得哪一隻比較好用勒??

2008-10-12 23:53 發佈

文章關鍵字 T124 V.S T116

jacky74912001

jacky74912001
個人積分：21分
文章編號：8550928

21分

2樓

2008-10-13 4:09

雖然我是N家人
但T124跟T116都用過

不過也都賣了準備入手N12-24(這是題外話)

T124跟T116都是好鏡
而想入手的話第一點試看需求第二點是看你手上有什麼鏡頭

我想你考慮的點是在24端比16端 F4比F2.8吧

因為雙方各有優缺我也曾煩惱過
T124的24端一般拍攝還可以用但T116的16端在一般拍攝時略顯不足
廣角端12對上11 這1mm的差距就看個人要求啦~
所以焦段方便性上推薦T124

那2.8大光圈呢...?
(以下個人淺見)
大光圈使用場合1.光線不足的室內 2.拍攝人像時的淺景深
拿11~16這樣的焦段在室內拍太廣拍攝人像變型太誇張
除非特殊需求不然11~16大多是拿來拍景
這時大光圈的優勢看來都沒了

所以個人推薦T124

MJMAN

MJMAN
個人積分：105分
文章編號：8555372

105分

3樓

2008-10-13 13:41

我是買T124這支頭.而我也都是拿來拍景.
鮮少用到大光圈.而拍景大都是縮光圈到F8上下拍.
所以當初才會買T124.

但是話說回來..如果今天預算充足.那當然是買116 嚕.

不然我還是會買T124的.

{寫真，不是拍攝物體，而是捕捉情感}

wayne999

wayne999
個人積分：0分
文章編號：8555891

0分

4樓

2008-10-13 14:26

請問各位

Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM這隻可上全幅
不過好像成像差了些

和 T124,T116比起來
不知大家的想法?

http://www.flickr.com/photos/30804995@N06/

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：8556187

152分

5樓

2008-10-13 14:51

L.Cute wrote:
不知道大大們覺得哪一隻比較好用勒??

我N家　用T124一年　T116正在用
超廣角鏡上f2.8用到的機會比想像中少　室內會用到而已
倒是以前24端很常用　畫質兩隻差不多差不多
但實用性是T124比較高

wayne999 wrote:
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM這隻可上全幅

我的想法是　
有錢上全幅再來想這問題
等我有錢玩全幅應該也是玩定焦了

台北猿人

台北猿人
個人積分：3分
文章編號：8557443

3分

6樓

2008-10-13 16:27

L.Cute wrote:
如題啦不知道大大們覺...(恕刪)

我推12-24mm 發色濃.成像立體.....我現在快樂使用中
分享前幾天用t124拍的

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：8558340

84分

7樓

2008-10-13 17:29

拍得真好,樓上這個是自家樓上嗎?好景點

綺綺〃

綺綺〃
個人積分：0分
文章編號：10533122

0分

8樓

2009-02-25 12:03

台北猿人 wrote:
我推12-24mm ...(恕刪)

嗨,這位大哥,
請問您有沒有使用過T116?

我想參考~..如果不考慮焦段, 純粹就成像,發色,星芒等等來看,哪一支拍出來比較濃郁立體?
因為17以上的焦段我有愛用的鏡頭,T124或T116,就算重覆到我原有焦段也沒有關係,
但是希望買到比較濃郁立體(最好成像亮一點)的品質,
許多在T124,T116之間的評論都著墨於焦段,對我來說影響不大,
主要是它展現的成像,兩者之間有沒有用過的前輩願意說明一下主觀感想呢?謝謝唷!~