50D 還是 5DII 好呢？

dsjacky

dsjacky
個人積分：0分
文章編號：8464071

0分

樓主

2008-10-06 18:11

多個月的爭扎

，由未出50D開始就想著要敗一台單眼仔，不斷被朋友的5D相毒害要求越來越高，本來只是向450D出發，到了現在最少也要敗一台50D了，下年三月要過日本影婚紗相，所以一定是這幾個月敗回來！
我非常明白50D 和 5DII 不同級數，也請不要罵我了我爬文爬了幾個月多了

！

PLAN我也定好了，但最終還是差臨門一腳！大家幫我一把吧！
PLAN A 50D 18-200 直接敗回來(有FD 在CANON 可能有八折但要一月才有QUOTA)
( 註:新機種未必有折，所以5DII一定沒有了十一月才出，50D還有可能...)
PLAN B 5DII 加KIT 24-105 供24期！

本來PLAN A 是真的定了，但被朋友所毒害，一步一步行向無底洞.........

煩到大家不好意思 THX THX

2008-10-06 18:11 發佈

文章關鍵字 50

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：8464472

11分

2樓

2008-10-06 18:38

個人意見

5DII 加KIT 24-105 L

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

dylenlin

dylenlin
個人積分：0分
文章編號：8464985

0分

3樓

2008-10-06 19:24

如果預算夠,就直上5D II吧,免得到時又一直肖想5D II,畢竟全幅的許多優勢是APS-C機身無法達到的,如果預算有限50D其實也很夠用了,畢竟使用的人才是最重要的,如果無法完全發揮機身和鏡頭的效果,那可能也是種浪費啊,個人淺見啦!

rick0714

rick0714
個人積分：1分
文章編號：8464997

1分

4樓

2008-10-06 19:25

請你兩個都買

50D先用用到5D2出

你只買50D 一定會肖想全幅的

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：8465250

20分

5樓

2008-10-06 19:47

dsjacky wrote:
50D 還是 5DII 好呢？...(恕刪)

我覺得都很好，建議全買，省的比較的功夫

不過 5DII 可以錄 Full HD 啦，畫素也有 2千100萬

我建議是這樣：買 50D 當DC用，然後鏡頭投資則主攻 5D2

meridian

meridian
個人積分：12060分
文章編號：8465295

12060分

6樓

2008-10-06 19:50

買5D2 + M4/3
2009年這樣玩最好

kbmarc

kbmarc
個人積分：2分
文章編號：8468105

2分

7樓

2008-10-06 22:34

"下年三月要過日本影婚紗相"?

是指要去日本拍婚紗照嗎?

若是我會選PLAN B
FF機+L的毒害影響太深
買了之後還可以錄HD短片
建議再帶一隻閃燈

5D2+580EX2+24-105 L
很棒的組合

Wind

Wind
個人積分：62分
文章編號：8471668

62分

8樓

2008-10-07 2:36

勸敗不用花錢，這邊的人下手都不留情，反正小朋友不是自家的。這個是攝影討論區的大問題。「一次推到最高檔啦」簡直跟每一個要買車的人都推薦雙B法拉利保時捷一樣，只是因為價格比較低一點，大家推得更開心。最後造成一個氣氛好像不買到頂位就不能照相一樣。

我是建議你沒有必要直接上5D2。先考慮一下自己到底要什麼？

到日本照婚紗照是怎麼照？是你自己照？有朋友幫忙照？還是找路人幫忙照？

婚紗照基本上應該是兩個人都入鏡，除非你只想照漂亮的老婆。如果要請朋友的話，應該是以朋友自己的機子為主。路人的話，我強烈建議你還是不要用太高檔的機器，「請路人用單眼幫自己照相然後失敗」的慘痛例子應該太多了。

你很喜歡照相嗎？你知道光圈、快門、透視感嗎？你多久照一次相？還是只是想買台 DSLR 來照些比DC好看一些的照片？如果你覺得自己只是還算喜歡照相，但是沒有打算一頭栽進這個錢坑的話，我建議你機身買50D、甚至450D就可以了。越好的機身越貴，不但如此，還越重。如果你不是真的熱愛攝影，很快的你就不會想在出門的時候帶那麼大一包（喔，別忘了，買5D2的話還得另外買外閃，所以一個最少可以放一機一鏡加一外閃的攝影包也少不掉，然後會有人會推薦你一定要直上EX 580 II，順便帶個好腳架...）跟老婆出門一定會被抱怨。過個幾年之後，你會發現出門旅遊的時候還是拿著小DC，而那台了不起的機身大半的時間都在家裡（如果你意志不夠堅定的話這個時候家裡應該會有防潮箱了），而且價格可能只剩下你當時買的一半不到。

錢要花在刀口上，什麼是刀口？鏡頭會是最值得投資的地方，尤其一些好鏡頭，一方面可以讓你照出來的畫面更犀利、更鮮豔，另一方面跌價幅度也低。18-200mm雖然是很棒的萬用焦段，但是一來是EF-S，二來不是恆定光圈。也就是說，這個鏡頭是 Canon 做出來給「一般性使用」的，就跟之前的 17-85 IS 類似。這些鏡頭的可取代性比較高，價格比較容易滑落，而且畫質並沒有說非常頂級。如果你想花錢的話，在這個部分是可以加些錢投資的。

回到最開始的話題，你買了這台單眼，到底想照什麼？人像？家居？旅遊？風景？什麼都照？如果你有在用DC的話，先回頭看看你大部分照的是什麼照片，如果有EXIF資料的話，甚至可以回頭看看你用的大多是什麼焦段。再來決定該把錢投資到那個焦段。

一般而言先投資個 50/1.8 或是 35/2 定焦鏡會是很好的作法。因為他們價格便宜，畫質又犀利，而且在暗處光圈大，快門可以調高。尤其照嬰兒的時候不能打閃燈，所以一個大光圈的定焦鏡頭是非常方便的。如果目標大部分是照美美的老婆，偶爾照些大合照，或是室內的活動。那麼除了標準定焦鏡以外可以犧牲廣角端的畫質，用 18-55 IS kit 鏡，然後加顆小小白。如果相反，在室內或是近距離照人相的機會比較大，或是常常照風景照，那麼選擇 17-40/4 L ，配上前面提到 50mm 的定焦，再加上一顆 85/1.8 的定焦鏡頭給老婆小孩獨照專用就很足夠了。如果是希望選擇比較廣泛的使用，那麼 24-105/4L 加上35或50的定焦鏡應該足以應付大部分的狀況。這樣的選購法你可能還可以帶顆 430ex 當作特定場合（婚紗、室內聚會等）跳燈使用。

我的建議會是先把機身下調到 450D 或 40D/50D ，不要相信那些「專家」的意見。小朋友是你的，不是他們的。高檔相機雖然很好，這不代表你一定需要，也不代表你拿了那些相機就能照出那些相片。就像不是每個人坐進F1都能成為舒馬克。與其一下子把辛苦賺來的錢丟到一個你不知道的坑裡頭，不如先拿簡單紮實的器材來磨練自己控制光線、掌握畫面的工具。有剩下的錢，還可以訂訂攝影雜誌（美國的popular photography真的不錯，你可以看到很多基本的技巧，而且裡頭有很多不錯的照片都是用450D這個等級的相機照出來的）等到哪天你真的照出興趣了，也真的會感覺到「為什麼我需要再上一級的機身」了，到時候再來換，說不定5D2的價格就跟現在的5D一樣了。