24-105L IS版本的差異?

ohlins888
個人積分：41分
文章編號：8401214

41分

樓主

2008-10-02 13:30

最近想入手24-105 is
在想要買全新的還是2手的
所以上了一下01做功課
發現24-105L IS似乎有幾個不同版本
好像有UU鏡和其他版本
這是什麼意思???
我試著上01查UU 但是好像都是在討論香港腳軟膏
有沒有哪位L達人
能夠為我解惑一下呢?

2008-10-02 13:30 發佈

文章關鍵字 24-105L IS 差異版本 24 105

tinwind2003

tinwind2003
個人積分：391分
文章編號：8401282

391分

2樓

2008-10-02 13:34

24-105L 在剛推出時（印象中是跟5D同時推出），那批產品有佛光的問題，
好像是鍍膜的問題，CANON好像也回收了，後來改良再推出就沒這問題了。
UU之後的版本好像就是改良過後的....

howard1204

howard1204
個人積分：21分
文章編號：8401412

21分

3樓

2008-10-02 13:41

UU指的是出廠年份,
至於是那一年,
請知者繼續回答.

yameme

yameme
個人積分：1127分
文章編號：8401441

1127分

4樓

2008-10-02 13:43

howard1204 wrote:
UU指的是出廠年份,...(恕刪)

2008 是 UW，UU 是 2006 版。

ventottesimo

ventottesimo
個人積分：0分
文章編號：8401491

0分

5樓

2008-10-02 13:47

如果要入二手的只要注意第二位英文字是U以後的就ok了！
這顆鏡頭我已經用了兩年多，真的很方便
最近常常只帶著他就到處跑了，因為很輕又有紅線和IS加持
又是最常用到的焦段
總之，是一顆買了不會後悔的鏡頭

andy2oo8

andy2oo8
個人積分：4分
文章編號：8401807

4分

6樓

2008-10-02 14:08

如樓上網兄所說,UU代表年分
UU2006
UV2007
UW2008
UX2009
以英文字母排列......

一般來說用戶都很保護鏡頭
其實鏡面未刮傷的都可以買的(99%的人都會上保護鏡)
但要求無入塵,這是不可能的
我買的每一隻新鏡都一樣入塵
當然最重要的:買2手鏡不用擔心虧錢,到你轉手時也是用購買時的價錢出售!

40D+5D+135L+17~40L+35L+50 1.8

ars

ars
個人積分：38分
文章編號：8402229

38分

7樓

2008-10-02 14:35

tinwind2003 wrote:
24-105L 在剛...(恕刪)

有問題的是UT的第一批, 1開頭的版本 (2005年)
UT2之後以及更後面的版本(包含UU, UV, UW...)就無此問題.

howard1204

howard1204
個人積分：21分
文章編號：8402387

21分

8樓

2008-10-02 14:46

我對2手價的看法是:
以39000元的35mm 1.4的L鏡為例,
假設一支可用20年(基於USM及光圈的關係,通常用不了那麼久)
姑且不論新鏡的爽度遠高於2,3年後的舊鏡
一年平均是1950元,
因此,
一支3年的2手鏡(UU鏡),
至少應跌掉近6000元,
若以只少32000元以上的價格購入一支先前使用狀況不明的舊鏡,
那豈不是虧大了,
因此,
一支3年的35mm L鏡
價格應在25000至30000元才算合理.
可是這以此價格似乎買不到.

heparinase

heparinase
個人積分：5分
文章編號：8403233

5分

9樓

2008-10-02 15:47

如果有公式的話...那二手市場就不好玩了

很多客觀跟主觀的因素會操控著價錢...

24-105在UT以後的都已經改正佛光跟鬼影了

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：8404070

519分

10樓

2008-10-02 16:40

二手鏡頭市場雖然是有年分的考量
但其實也沒到用二十年折舊攤提來計算的程度
理論上這樣計算很合理
但實際上... 理論就是理論, 是不能硬套在現實上的