CPL使用前後之差異

vivinavivina

vivinavivina
個人積分：10分
文章編號：8291660

10分

樓主

2008-09-25 23:09

如題差異性真讓我嚇一跳呢 400D機身直出JPG縮圖無後製
無CPL
CPL使用前後之差異

有CPL

請比較天空雲的清晰度藍天的顏色
山的顏色橘色屋頂的顏色

2008-09-25 23:09 發佈

文章關鍵字 CPL 差異

kazaf

kazaf
個人積分：1分
文章編號：8291958

1分

2樓

2008-09-25 23:24

呵~
小弟最近也敗了一片CPL~

等下個月出遊時~再來試試看~

bobbyns7

bobbyns7
個人積分：907分
文章編號：8293264

907分

3樓

2008-09-26 0:26

可否看一下2張的快門數?
感覺下面那張的快門比較慢
所以底下房子瀑光比較亮

一般若是加上CPL
認知上畫面不是會更暗一點?

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：8293634

11993分

4樓

2008-09-26 0:47

bobbyns7 wrote:
一般若是加上CPL
認知上畫面不是會更暗一點?

加CPL快門時間大概會變長2~4倍
CPL並不是均勻擋光(那叫ND), CPL只會擋掉某個方向的偏極光而已

Kari

Kari
個人積分：0分
文章編號：8300806

0分

5樓

2008-09-26 13:23

我上個星期去澎湖也帶了CPL去，白天幾乎全天都掛在上面，晚上才拿掉。

三天下來的感想：

優點：
(1) 有藍天時真的不錯，把藍色都照出來了。
(2) 拍水裡面的東西好用，清清楚楚不會有白白的反光一片。

缺點：
(1) 因畫面變暗了，所以快門變慢，用P模式拍出來的照片平均也暗一點。
(2) 如果要逹到雜誌那種超級藍的效果，只用CPL感覺不怎麼夠，還需要加上後製才行。
(3) 用Kit鏡 (EF-S 18-55 IS) + Marumi DHG 保護鏡 + B+W MRC CPL 時18mm端的四角有明顯的暗角。本來買時是想說CPL買薄的，可是小姐説薄的裝了後鏡頭蓋會蓋不上去......

vivinavivina

vivinavivina
個人積分：10分
文章編號：8310391

10分

樓主

2008-09-26 23:59

有CPL

Tv(快門)
1/500秒
Av(光圈)
F3.5
測光模式
評價測光
曝光補償
0
ISO
100
鏡頭
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
焦距
18.0 mm

無CPL

Tv(快門)
1/1250秒
Av(光圈)
F3.5
測光模式
評價測光
曝光補償
0
ISO
100
鏡頭
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
焦距
18.0 mm

進光量變少了但是在大晴天下對快門速度沒多大影響滴

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：8326755

0分

7樓

2008-09-28 8:54

Kari wrote:
我上個星期去澎湖也帶...(恕刪)

可以買這種的蓋子喔
對於薄型的CPL就可以蓋上了
Kaiser push-on lens cap

謝謝

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8327184

126分

8樓

2008-09-28 9:43

提供一下小弟的分享 :P

您需要偏光鏡嗎?!

圖超多的,請注意唷!!

wretch.cc/blog/yjl7489

moonmonkeys

moonmonkeys
個人積分：0分
文章編號：8327320

0分

9樓

2008-09-28 9:58

樓上的網兄介紹的很不錯,又有圖示,以我的使用經驗,也相當喜歡CPL的效果,剛開始不太會用,後來用習慣了,就當保護鏡用,拍風景實在是一項利器,雲的層次感真的差很多,顏色也比較飽和,也許有人會笑說為何要花大錢買CPL,不過對於懶得後製的我來說,實在是很不錯用的東西,CPL加LEE FILTER,在大晴天拍風景OR瀑布效果也是挺不錯的

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：8327945

0分

10樓

2008-09-28 10:47

moonmonkeys wrote:
樓上的網兄介紹的很不...(恕刪)

請教一下moonmonkeys兄
你都是Lee filter的哪些filter阿
謝謝