R系列機身轉接EF的對焦問題

我是用R8，轉接EF 70-200 4L和EF 300 4L，使用AFC "直拍"時發現常常脫焦鎖不住，就算抓到人眼也是一樣，我用AFS也是有這狀況，查了一下AI給的答案如下

這是一個許多從單反時代過渡到 Canon R 系統的攝影師都會遇到的痛點。轉接 EF 鏡頭在橫幅拍攝時通常準確無比，但一轉成直幅（特別是拍攝人像），對焦猶豫、拉風箱或是明明顯示合焦卻「移焦」的機率就會大幅增加。

這並非你的相機或轉接環壞了，而是感光元件的物理結構與老鏡頭馬達特性交互作用下的結果。

為什麼直幅對焦容易不準確？
1. 雙像素對焦 (DPAF) 的「單軸敏感」限制
Canon R 系列引以為傲的雙像素 CMOS 自動對焦技術，是將感光元件上的每一個像素「左右分割」。這意味著在橫幅（Landscape）拍攝時，系統對「垂直線條」（例如樹幹、建築邊緣、人臉的兩頰輪廓）非常敏感，對焦快又準。

但當你將相機旋轉 90 度變成直幅（Portrait）拍攝時，原本的左右分割變成了「上下分割」。此時，對焦系統變得只對「水平線條」敏感。如果人臉或眼睛的水平對比度不夠強烈，相機就會失去判斷依據，導致對焦失誤。

2. 缺少單反時代的「十字型對焦點」
過去的 Canon 單反相機（如 5D 或 6D 系列）擁有獨立的相位對焦模組，裡面包含了「十字型對焦點」，能同時偵測水平與垂直線條。目前的微單眼（除了旗艦級的 R1 之外），感光元件上的相位對焦都只具備單向偵測能力。即使是在對焦演算法非常先進、運算速度極快的新世代機身（例如 Canon R8 這類具備先進 AI 追焦的機種）上，轉接 EF 鏡頭拍直幅時，這種硬體結構上的物理限制依然會存在。

這點沒有錯，CANON的RD說要遇到全水平條紋無法對焦的狀況很少，例如拍百葉窗，所以把十字拿掉，講得很好聽其實是閹割，但是以前用DSLR旁邊的點也沒十字好像也沒這麼鳥

3. EF 鏡頭馬達的機械遲滯
EF 鏡頭是為了單反的「單次計算、一次到位」對焦邏輯設計的，而微單眼是透過感光元件進行高頻率的連續微調。當直幅拍攝導致對焦訊號變弱時，相機會不斷發送微調指令。EF 鏡頭內部沉重的玻璃鏡片和較舊的對焦馬達（尤其是 EF 85mm f/1.2 或 EF 50mm f/1.4 等大光圈鏡頭）難以應付這種高頻率的拉扯，就容易產生機械誤差（Overshoot），停在錯誤的位置上。

這個我有感覺到尋焦現象，我用EF 24-105 4L II有感覺馬達的震動，用RF 35 1.8和RF 85 2也有感覺，但是我對「單次計算、一次到位」這說法存疑，因為CANON一堆運動攝影在用，在AFC模式下個人認為這說法不成立，可能SONY有察覺到這問題所以使用混合式對焦。以我自動控制的經驗來說，相機使用的方法其實不精確，也就是不是全閉迴路設計，全閉迴路的設計是沒有到達正確位置會一直下指令修正到正確位置，通常要精密控制都要搭配光學尺(SMT機與精密雷射雕刻)，相機鏡頭是不可能裝上去，但是相機的相位差偵測可以取代光學尺，只要相位不重疊系統就應該一直修正，但是從脫焦與假對焦狀況來看不是這樣

實際的解決與改善方案
要克服這個硬體上的先天限制，你可以透過以下幾個設定與拍攝技巧來改善：

主動尋找「水平特徵」： 在直幅拍攝時，如果眼睛對不到，試著將對焦點稍微移動到有明顯「水平特徵」的部位，例如眉毛、上下眼皮邊緣、眼鏡框的橫條，或者是嘴唇的水平線，這能大幅幫助相機鎖定焦點。

改用單點對焦，避免全區依賴： 當環境光線複雜或對比度低時，全區域的眼睛追蹤（Eye-AF）容易被誤導。切換到「單點對焦」或「擴展對焦範圍」，手動將對焦點精確放在臉部對比最明顯的地方。

這我測試過還是會假對焦

不過換RF系列鏡頭直拍人像沒啥凸槌過，有眼睛判斷錯誤或是輕微脫焦，例如應該對眼珠但是給我對焦到睫毛然後又回到眼珠，應證前面 相機會不斷發送微調指令 這說法，因為我都用連拍每張照片調出來看可以看到尋焦的現象

以上是超過100mm就容易發生，如果買RF 70-200 4L感覺會想跳SONY，因為價格和SONY差不多，SONY的對焦對我兼職的攝影工作會比較好用，但是我整個又要打掉重練要花一大筆錢

使用EF鏡頭橫拍幾乎沒問題，和AI給的說法相符