討論群組

4

「此鏡不紅，天理不容」--RF 45 1.2 STM

alexkkm

alexkkm
個人積分：178分
文章編號：92380460

178分

樓主

2025-11-06 14:32

Canon大概覺得R6 III上市給人的驚嚇程度不夠，所以連著RF 45 1.2 STM一起推出。
定價：HKD3XXX（約當NTD12000）
https://www.youtube.com/watch?v=LKq1PPZOJcc

當然最炸裂的就是它1.2的光圈＋它>10000的訂價。
影片的VLOGGER說：其實感覺跟EF 50 1.2 L有點像（主要指缺點的部份）。

看哪位大大改天來說說發色會不會跟EF 50 1.2 L一樣？

***「此鏡不紅，天理不容」不是我說的

2025-11-06 14:32 發佈

wonly

wonly
個人積分：6243分
文章編號：92381267

6243分

2樓

2025-11-06 17:00

除了發色比較清淡
這價格好像沒什麼可以嫌的

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4930分
文章編號：92381342

4930分

3樓

2025-11-06 17:15

alexkkm wrote:
Canon大概覺得R6...(恕刪)

挖塞
好扯的價錢
F1.2這麼便宜

pmi060

pmi060
個人積分：43分
文章編號：92381586

43分

4樓

2025-11-06 18:02

評測看完了
畫質不意外的軟尤其是邊角
色散炫光都不理想
但是那個價錢最常用的焦段這麼軟掙扎啊

evadodoya

大方向是以前的ef50L修改而來官宣都有說消費者想要50L而衍生作品所以50L會說特色非L 會被說軟但便宜完事

2025-11-07 7:28

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：92381745

6261分

5樓

2025-11-06 18:41

連福倫達的40/1.2手動鏡E口版都要420克，這顆45/1.2自動對焦鏡重量346克就說明了這是顆塑膠鏡頭，考量價格對於發色就不要太強求了

carl3104

carl3104
個人積分：3799分
文章編號：92381903

3799分

6樓

2025-11-06 19:25

看鏡頭結構設計很類似傳統的高斯，所以對比差非常合理。

看來Nikon跟Canon都打破以往大光圈鏡頭=高階鏡頭的刻板印象，挺妙的~

jenhoxen

都默認1.2才是行業規範，1.4純打醬油的~~當然，Canon不會忘記吃一下Nikon豆腐，打醬油勺子也要大一號[笑]

2025-11-09 23:46

leon-ex

leon-ex
個人積分：2322分
文章編號：92382113

2322分

7樓

2025-11-06 20:26

看起來像是Canon EF 50mm F1.8 頂級版笑到噴淚

笑到噴淚

，為了打開市場用的。

ken902

ken902
個人積分：3981分
文章編號：92382257

3981分

8樓

2025-11-06 21:17

carl3104 wrote:
看鏡頭結構設計很類似...(恕刪)

不是為了搶市，拋棄"靈魂"了嗎

lml640707

其實17-40L的顏色很棒，有L鏡的水準

2025-11-07 11:28

Wahaha214

17-40的發色很接近柯達E100VS

2025-11-08 7:23

moeshug

moeshug
個人積分：5341分
文章編號：92382459

5341分

9樓

2025-11-06 22:11

基本上就是沿用30年前的光學、對焦水準

當然便宜治百病笑到噴淚

笑到噴淚

平價F1.2就是有他的巨大意義

Jinwei

30.. 這顆沒這麼老吧XD

2025-11-07 8:59

小晨勃道尼

對焦方式延續30年前水平？要黑也要用點腦

2025-11-07 10:23

carl3104

carl3104
個人積分：3799分
文章編號：92383237

3799分

10樓

2025-11-07 8:07

moeshug wrote:
基本上就是沿用30年前的光學、對焦水準

至少沒有直接抄舊鏡頭的鏡組設計，已經算值得嘉許了(?)

不像RF 75-300mm和EF 50mm STM都是直接照抄老鏡的鏡組設計。

4

X

X