試玩canon rf 100-400+1.4x

fd6863

fd6863
個人積分：2006分
文章編號：92243205

2006分

樓主

2025-10-06 21:14

最近出掉rf100-500
出勤率太差了笑到噴淚

太長太重了
買來一年出去不到20次...
但手上又不習慣沒有超長焦
最後重新入手了這個輕便超長焦組合
RF100-400+1.4X
光裝上1.4x能將鏡頭完全收起來
就實用性大增了
下面都是加上1.4x拍的
老鷹大概都有採取剩下4分之1的畫面
畫質不好一定是我技術問題

2025-10-06 21:14 發佈

wonly

wonly
個人積分：6208分
文章編號：92252967

6208分

2樓

2025-10-08 22:49

fd6863 wrote:
光裝上1.4x能將鏡頭完全收起來

不太懂這句話的意思？

fd6863

fd6863
個人積分：2006分
文章編號：92253018

2006分

樓主

2025-10-08 23:00

wonly wrote:
fd6863...(恕刪)

100-500L裝上增距鏡，鏡頭的後玉會被增距鏡卡住，所以只能收到150mm端，整個鏡頭前端會伸出去....
反而100-400就沒這個困擾，他的後玉不會撞到增距鏡，可以完整收入

RogerF200

居然會有這個問題!

2025-10-09 7:30

wonly

原來如此

2025-10-09 9:01

ufowwt

ufowwt
個人積分：454分
文章編號：92253415

454分

4樓

2025-10-09 4:31

100-400mm + 1.4x 的組合不到100-500mm價錢的一半
請問樓主覺得畫質跟追焦性能上會不會差太多?

小弟目前是用200-800mm, 很常出勤
且焦段落在600-800之間最常用
但因為通常是騎自行車沿河濱找鳥拍, 真的有重且攜帶不易
100-500mm貴了不少
而且500跟800焦段差滿多的
(真的捏蛋上的話應該不會再買1.4)
所以有在考慮100-400mm + 1.4x

fd6863

fd6863
個人積分：2006分
文章編號：92256017

2006分

樓主

2025-10-09 14:55

ufowwt wrote:
100-40...(恕刪)

如果不加1.4倍，
追焦不會比100-500L差
不過他沒有限位對焦
但我覺得影響很小
加上1.4倍後對焦會有一點影響
但能追上老鷹飛行的速度
影響不大，
比較有差的是1.4倍後
畫面最外圍的一小圈不能對焦
但那一圈小到不行
大概就是對焦框移到最邊邊才有差

畫質上一定是不如100-500的
高iso會帶來的噪點
不過我都是拍RAW會後期降噪
所以我差別不大

更重要是我帶的出門XD
可以隨便丟包包

fd6863

fd6863
個人積分：2006分
文章編號：92256022

2006分

樓主

2025-10-09 14:57

ufowwt wrote:
100-40...(恕刪)

騎腳踏車千萬不要100-500L+1.4x
鏡頭沒辦法縮回去
感覺會很危險

ufowwt

ufowwt
個人積分：454分
文章編號：92258260

454分

7樓

2025-10-10 0:45

fd6863 wrote:
騎腳踏車千萬不要100...(恕刪)

謝謝!
沒錯, 100-500加了1.4體積已經接近200-800
不能縮, 又更貴
但不加1.4焦距又不差滿多的
以我的題材及機動性需求來說
100-500 + 1.4 不會比我已經有的200-800方便
但100-400 + 1.4 好像真的很值得考慮!

ufowwt

ufowwt
個人積分：454分
文章編號：92258301

454分

8樓

2025-10-10 1:12

fd6863 wrote:
如果不加1.4倍，追...(恕刪)

感謝
100-400 +1.4x 只要對焦維持可用的速度
光圈剩11我是不會太在意

其實200-800mm催到底在800mm端全開f9不太夠利
所以條件允許時我大多是控制在750mm以內開f10在拍
只要鳥兒在稍微陰暗的樹叢之類的
iso隨便都飆到12800以上
不過以現今AI輔助的降噪來說還是可用
就是多一道手續 (我的老筆電一張要跑4分鐘...)

R8 200-800mm @ 800mm, 1/640, f9, iso12800, LR降噪
點我看大圖