因為自已目前有打算將現役的350D做昇級的衝動.....,所以想請問各位有從350D=>40D升級過的大大,升級後是否有達到當初未購買前"預期"的"效果"?感覺真的~真的差粉多嗎?1、說說您當初要升級到40D的原因?2、談一下 感覺"值回票價"的理由?或是 感覺"早知如此,何必花錢"的無耐~!3、購買(使用)後,功能上最值的推薦的地方為何?
webcharley wrote:因為自已目前有打算將...(恕刪) 小弟目前用的是300D+50mm F1.8+Kit現在也在打算要購入40D+T124+35mm F2不過我考慮的是300D和40D的電池可以共用再加上我要玩雙機流......而且40D的功能和效能也比300D好上很多節.....不然以預算來看的話450D比較可以替我省點錢,但是電池和記憶卡都無法共用
要昇40D的話,不如昇450D就好。以自己 350D + 30D + 40D 的經驗,40D的優點是連拍快、點測光、機身質感好,LCD巨大,ISO雜訊較低及以1/3級距調整。然而我必須很現實的講,40D的6.5 FPS 一般拍攝並不是很常使用,閃燈出力太大的時候,580EX 回電跟不上那 6.5FPS 的速度也是很討厭的問題。然後LCD大到每次都得先把螢幕上的油(臉上黏上的)擦乾淨,不然看不清楚。40D 畫素只有一千萬,450D 有一千兩百萬,若以縮圖看,稍微可以彌補450D在ISO的不足。40D比較大台,比較好握,但是質感方面,40D 其實已經跟 450D 不相上下,兩台的蒙皮都做的不錯。450D 的 LiveView 比40D 的有用一百倍。點測光現在450D有了,不再是中階機身專利。以上就是我使用40D的一點心得。其實,這兩台現在價差也沒有很大了,如果預算沒有很大限制,上40D 是OK,但是畫素短少兩百萬喔。
Go buy a 40D. You won't regret.Maybe you would want to read one of my old thread:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=575675
小弟是從350D上去到30D.也是玩雙機流上到30D之前做了不少功課.等實際買到後.我就很想把350D拿去丟了很多規格都是要親自試過才知道他的好1.當初升級的原因是為了連拍速度.常拍動態2.光是機身的快捷鍵切換跟ISO1/3段調整及對焦精密度加上快門遲滯就值回票價了而且機身有十萬次的快門保固.用起來很放心3.ISO運用性跟機身質感450D用過之後感覺畢竟還是入門機.既然樓主已玩過350D一段時間.那40D是首選啦
我自己是從300D升級到40D的因為我沒有用過350D所以我不敢說但是從300D升到40D真的很值得大LCD,LV這兩項~不是我在意的...不過點測光、連拍、機身堅固、手感好,這幾項,是我主要的原因有人覺得~連拍6.5 FPS不常用...我到是覺得「很好用」之前去蘭嶼,就是用連拍來拍同事跳海~因為也有用別人的相機幫別人拍(連拍4 FPS)就可以明顯感覺出拍到的細節有差...因為跳海就是那一瞬間,我就是多拍了兩三張出來...這點在運動場上也是很好用~我也用來拍我家奔跑的笨狗有時候,就是亂槍打鳥~拍到連我都感到驚奇的照片...我想會在450D跟40D做掙扎的一般都是「經濟」因素吧...我的建議,你自己想想~自己對攝影的想法,是會一頭栽下去,還是三分鐘熱度如果你覺得是三分鐘熱度,那就等相機壞了在換吧~反之,就買40D吧
350D升到40D不如升到5D才更有感覺...若是因為還有金錢考量..那往上爬到450D就好了~不然就像我一樣...把錢拿去投資鏡頭~我也是拿350D~好幾次都想把它換掉..但換著換著..預算又拿去買了橡皮筋...