rf 鏡頭 70-200 f4 vs 100-400

鯊云
個人積分：0分
文章編號：90455166

0分

樓主

2024-10-10 12:28

最近在糾結入手哪一支

二手價
70200 f4 大概 33000有人私了
100-400 估計13000-15500能收到

在想差可能2萬的情況大家會如何選擇
目前裝備r8 , 24105銀 + 50 f1.8

網上圖
rf 鏡頭 70-200 f4 vs 100-400

來源
https://www.slrlounge.com/canon-rf-70-200mm-f-4-l-is-review/

2024-10-10 12:28 發佈

文章關鍵字 RF 鏡頭 70 200 100 400

m8571409

m8571409
個人積分：59分
文章編號：90455279

59分

2樓

2024-10-10 12:51

你沒有提供要拍什麼題材，這兩隻焦段能拍的主題差滿多欸

鯊云

鯊云
個人積分：0分
文章編號：90455843

0分

樓主

2024-10-10 15:31

確實也沒有明確想拍什麼就是想說要補一下焦段

現在在想兩種補法
1. 100-400
2. 賣掉24 105 上70200

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：90456781

2891分

4樓

2024-10-10 19:47

70-200一票
雖然不知道你都拍什麼
但100-400的拍照題材比較沒那麼泛用
24-105也不用賣掉，就當作補長一點的焦段

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：90457031

4890分

5樓

2024-10-10 20:46

當然是100-400
70-200是最難用的焦段，而且F4連這焦距專長的舞台拍攝和人像拍攝也弱了

unochenn

unochenn
個人積分：320分
文章編號：90457477

320分

6樓

2024-10-10 22:25

70-200＋1
70-200恆定光圈在200端 f4比100-400的200端 f7.1大1又2/3檔(應該沒算錯吧)

change84

change84
個人積分：112分
文章編號：90457825

112分

7樓

2024-10-11 0:09

若是你要賣掉24-105才能補70-200我會建議不要，能拍的點都要有距離室內難用，補100-400拍鳥或是遠距離都很好用，70-200 2.8跟100-400我都有，但70-200我很少用

MikeTrout

MikeTrout
個人積分：1488分
文章編號：90459807

1488分

8樓

2024-10-11 12:12

70-200焦距很尷尬
說長一點也不長
200端壓縮感也不足夠
100-400便宜好用CP值高

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1448分
文章編號：90460152

1448分

9樓

2024-10-11 13:08

鯊云 wrote:
確實也沒有明確想拍...(恕刪)

沒想到拍什麼題材就不要買。

如果入手70200F4 會提升你照片的畫質，
不過沒有特點的拍攝題材或看不出差別就嫑入手了。

同理100-400沒有特定題材，
光圈也不大。

雖然24105銀圈不怎麼樣，
但覆蓋了大部分拍攝的焦段，
除非打算換去2870F2.8 或24105F4或2470f2.8 等畫質比較好的，
不然靠50F1.8應該不怎麼好拍。

當然如果你覺得你喜歡拍長焦，
不需要廣到中長焦，
那應該有想拍攝的場景了。
這兩顆我會選70200F4，
需要再長焦會買增距鏡來補充。

鯊云

鯊云
個人積分：0分
文章編號：90460452

0分

樓主

2024-10-11 14:05

謝謝各位建議先入手70200，但估計過陣子再入手100400比對再決定出哪ㄓ