• 2

uv保護鏡選擇

想請問一下.是否有比較推薦的品牌平價的uv保護鏡.要高清透亮..另外請問uv保護鏡..有多層鍍膜好..還是沒有也沒差..謝謝
2024-10-01 16:33 發佈
文章關鍵字 UV保護鏡
沒比較就沒傷害,你也不會買一大堆來比較,選最貴的就行了...
有YTB推薦
台灣品牌STC
https://tw.stcoptics.com/collections/lens-filters-1/products/%E6%8A%97%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E9%8F%A1-uv-filter
這個等級的就可以了

之前用 B+W 感覺不出哪裡特別好
用 Marumi 也差不多
可能是自己遲鈍
hjh474

謝謝經驗分享

2024-10-04 9:39
Gabriellin

B+W最貴的「純」保護鏡系列,逆光的鬼影相對其他牌子比較少,用高畫素的機身與高畫質的鏡頭,拍起來就有差了。其他比較明顯的差異,可能要用長焦鏡頭,越長焦距會越挑濾鏡。

2024-10-04 21:48
UV鏡 / 保護鏡 就是個注定減損畫質的東西

就算再貴的都一樣,對上光源直接讓你畫面劣化

只是貴的減損程度少;便宜的減損程度多的問題而已

如果你對畫質不太介意,我會說叫得出牌子的都可以買

如果你對畫質介意,並且也怕鏡頭碰壞,那B+W仍是目前最好選擇

不怕壞就直接不裝是最好的.....
看鏡頭價格,5000鏡頭裝2000uv不合適吧
0825snake wrote:
要高清透亮

B+W MASTER 007 Clear MRC nano
不過不太平價
根據小紅書上網友測評,kenko的zxⅡ應該是最好的選擇,當然nikon的的也很好,但是同等品質價格更貴。
bw的007nano雖然好,但是多年工藝不更新,已經落後了。
leon-ex

會嗎?B+W nano的我用的好好的,而且很滿意。要說畫質減搞,可能我眼睛沒那麼好,我幾乎看不出來。甚至說用來拍藍天,還帶有半CPL的功能,比起以前沒nano的,天空好像還變的更藍更透了。

2024-10-04 11:55
superrb

記錯了,是bilibili上面,搜up主導演老吳

2024-10-04 22:25
0825snake wrote:
想請問一下.是否有比...(恕刪)



一定要多層膜
不然會非常影響畫質 尤其是抗耀光
小小心得是Marumi我覺得算是價位與品質最平衡的品牌

不過話說回來 因為製作保護鏡門檻不高 所以大陸品牌也有很棒的保護鏡
之前看到一片K&f 低價的鏡片
我真的挺驚訝有這種不錯的效果
反光低 耀光也少...竟然只要幾百元
jenhoxen

Marumi抗靜電性不好,擦完容易黏屑屑,也比新的時候霧一點~~這都是"比較級",有一次鏡頭送修回來(才有機會拆保護鏡),和用了幾年放一邊的B+W一比,透亮度馬上讓我換回舊的B+W

2024-10-04 15:31
jason360

對 你這點我有同意,但我可能都是直接拆下來清洗所以沒感覺。不過Marumi也有出抗靜電防水防油的版本就是了(倒是價錢非常高

2024-10-04 15:41
我用過 HOYA fusion one / kenko zxii / B+W / K&F NanoX / STC
個人排行 B+W > ZXii > HoYa > K&F > STC
CP值最高的是K&F

供你參考
謝謝各位的回覆..因為鏡頭只是RF鏡非L鏡..但也是貴貴的..但是若不裝保護鏡.也實在拿不太出去拍攝.處女座鳥毛個性
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?