想請問一下
若是不考慮 微距 防震 重量
RF35 F1.8
SIGMA 35 F1.4 ART
這兩顆 會推薦哪顆
謝謝
0825snake wrote:
想請問一下若是不考慮...(恕刪)
因為佳能單反跟無反系列的對焦系統不同,
EF鏡頭裝到EOS R系列宛如新生(例如 EF 50L);
然而EF鏡頭需加裝轉接環才可以在EOS R系列相機使用,
使得「相機+轉接環+EF鏡頭」長度更長~收納至向機包會比較不便!
而版大問的兩顆鏡頭當中,
小弟只有「曾經擁有」RF 35mm F1.8 Macro;
該鏡頭的缺點在於:
1.昏暗場景,對焦容易拉風箱。
2.同樣使用EOS R5相機,人眼對焦的適用性~遠不如EF 35L II。
原本是為了「較小的鏡頭體積+網路上的好評」而買了RF 35mm F1.8 Macro,
又因為對焦性能缺陷~七折價賣給網友。
★★★建議:
1.若版大能忍受RF 35mm F1.8 Macro的缺點,那就去買吧!
2.如果有二手EF的L鏡頭可選擇,建議改買二手EF的L鏡頭。
漫步是為了感受世界,
拍攝是為了回應當下,
篩選照片是對話內心,
保存是為了留給未來的自己。
快樂的土撥鼠 wrote:
同樣使用EOS R5相機,人眼對焦的適用性~遠不如EF 35L II
這個怪怪的,我不是說你怪,是現象怪怪的
我這顆搭RP使用單次對焦都OK,只有EF鏡頭搭配人眼對焦出問題,不管用單次還是連續對焦只要人眼不是在畫面中央區域一律焦點前移,我用的是EF 85 1.8
還有暗部對焦,我覺得是CANON故意的,因為對焦能力與鏡頭無關,只有對焦速度有關連,因為牽涉到使用的對焦馬達
SIGMA那顆1.4光學表現應該比RF 35 1.8好,但是如果要拿來錄影要看對焦速度怎樣
舊的EF鏡頭某些USM馬達會產生噪音錄影會錄到那個聲音,因為是超音波所以人耳聽不到
內文搜尋

X