綜觀前輩達人的提議，事前跑過法雅客再衡量工作+生活，用排除法：
Sony：開機不快、機身握感欠佳、MENU反人類。
Fuji和LUMIX：對焦系統現階段無法信賴。
Nikon：體積重量大、錄影規格剛起步。
Canon：全C家最後剩R8體積最輕巧、史上最有感下放功能、對焦系統非常讓人振奮、電池和閃燈（希望）又通用。
等不及Sony A7C二代，決定買R8繼續蹲在C家了，在這之前鏡頭也是天人交戰，想想工作廣角只會最廣端所以選定焦，再來還有第二顆要取代22mm/F2.0就盤查以下。
RF 15-30mm f/4.5-6.3：體積和畫質還有小光圈，放棄。
RF 24mm F1.8：工作廣角不夠、生活用又太廣，放棄。
RF 28mm F2.8：最超輕薄，原打算頂RF35mm，偏偏近攝23cm很難近拍美食又容易變形，最後放棄。
鏡頭決定這兩顆：
RF 16mm F2.8：工作輕巧跟畫質達平衡、泛用大光圈又可13cm近攝，重點價格便宜。
RF 35mm F1.8：體積雖然比22mm/F2.0長，卻自帶微距和防手震我就妥協了。
真心感謝大家，祝福各位平安喜樂
＊＊＊以上７／２６更新＊＊＊
我的工作需要持廣角到處拍，等效視角約17mm左右一天要拍2至3處，身上還得扛不同器材，因此設備體積盡可能輕量化，剛好EOS M系列非常勝任，體積小+畫質好操了10年以上出國也超好攜帶，旅遊、生活、工作一路M1、M3到M6mark2直到M6最近送修，才認真思考該不該升級設備？可惜M系列難產後直接被判死刑。
既然要升級有考慮輕量化、高CP的R8，M系電池LP-E17等周邊還能繼續戰，考慮全片幅還有個主因，環境常有高反差畫面，每次回來處理上百張圖會厭世，雖然M6mark2的高動態範圍在APS-C中已是高檔次，卻也達物理上限了只能轉向全幅機。
回到挑選廣角鏡，我似乎找不到可滿意取代11-22mm MTF和體積取之平衡的解決方案？功課了國內外資訊，也細看原始RAW，初步結論：
EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM：現役中，畫質優異、體積輕巧。
RF 16mm f/2.8 STM：體積最合適、中央銳利，但影像校正後邊角過軟。
RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM：體積稍大，畫質接近16mm，室內光圈小可以撐ISO或IS。
RF 14-35mm f/4L IS USM：畫質最接近11-22mm，就是體積巨大也價格數倍。
RF 15-35mm f/2.8L IS USM：體積恐怖大無法考慮。
不知道還有沒有我疏漏的盲點？感謝高人指點
