100-400mm 鏡頭請益

Mr.Spes
個人積分：0分
文章編號：87697277

0分

樓主

2023-06-19 18:42

小弟目前使用C家的R10 (大多是拍攝飛機、追焦照或長焦街拍等類型的題材)(未來會上腳架)

最近想買一顆100-400mm的長焦鏡頭使用

有在考慮以下三支鏡頭.....

1.轉接TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD

2.轉接SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

3.RF 100-400mm F5.6-8 IS USM

真的有些難抉擇 Canon的防手震跟對焦完全沒話說但是光圈、畫質真的不是很優

SIGMA和TAMRON的畫質跟光圈都優於Canon但是對焦評測都偏少要不然就是只有文字敘述，加上也沒有地方讓我能試試看鏡頭讓我好猶豫

請問有哪位攝影大師可以幫我解惑一下嗎

(小弟第一次發文請見諒)
(大白II請先等等，我的預算不大充足

)

2023-06-19 18:42 發佈

文章關鍵字鏡頭 100 400

moeshug

moeshug
個人積分：5313分
文章編號：87697673

5313分

2樓

2023-06-19 20:09

RF原生100400

畫質並沒有那麼不堪，其實不會輸DSLR時代那兩顆

光圈小一點是事實，但以題材來說問題不大(或者說4.5~6.3也不會好多少)，往後都會上腳架的話就更不是問題了

不管是機動性還是IS都樂勝

還有最重要的對焦，新鏡的USM對比DSLR時代的兩顆副廠，根本不同層級

沒鏡頭包袱就別折騰轉接了

迸迸龍

迸迸龍
個人積分：63分
文章編號：87697699

63分

3樓

2023-06-19 20:16

沒用過Tarom 100-400 和 Canon RF 100-400這兩顆，但一些使用經驗供參。

Sigma 100-400，短小輕便畫質不錯，使用過2年時光，但若經濟狀況允許的情況下，因為對焦靈敏度和準焦率，還是以原廠鏡為優先。
優點:CP值高，銳利度重量和對焦方便性贏過大白EF100-400/5.6L，之後將大白賣掉以S100-400為主。但從70D升級到90D後，最望遠端開放光圈畫質較軟，飛行照準焦律極低。因此，將手邊Sigma長鏡150-600 sport、500/4.5 HSM、100-400都出清了，陸續買進Canon EF 500/4L IS、EF 100-400/5.6 L II。

Canon EF 100-400 II，大白兔，畫質銳利度極佳，對焦迅速，但同樣以90D配大白兔，飛行照準焦律還是偏低。透過轉接環接在Canon R7上，多個轉接環更重，防手震不能和R7的機身防手震一起配合，對焦速度小輸新的RF100-500，目前放在防潮箱當成90D鏡頭蓋。

Canon RF 100-500 IS，用在R7很有升級感，連拍快對焦快，畫質銳利，且咬焦準確，購入後已將90D、大白兔、500/4L IS束之高閣。

yugi63

yugi63
個人積分：652分
文章編號：87697817

652分

4樓

2023-06-19 20:38

在預算有限的情況下......
加上現在應該也是手持居多吧！

Mr.Spes wrote:
小弟目前使用C家的R10 (大多是拍攝飛機、追焦照或長焦街拍等類型的題材)(未來會上腳架)

會建議你拿RF100-400mm f/5.6-8 IS USM
價格及重量也都比騰龍或Σ輕及便宜

綠蛙唯一興趣就是每天上01被打臉打好打滿

james1300255

james1300255
個人積分：138分
文章編號：87698020

138分

5樓

2023-06-19 21:12

我也是R10想買
RF 100-400mm F5.6-8 IS USM

大家會覺得全幅的鏡頭用在APS-C上，浪費了鏡頭邊角的部分嗎?
因為如果Canon特別造一隻APS-C用的話，應該不用那麼貴

Mr.Spes 樓主

Canon應該不會那麼好心出那麼多焦段給半幅畢竟主力還是全幅機[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-06-19 21:28

Mr.Spes

Mr.Spes
個人積分：0分
文章編號：87698079

0分

樓主

2023-06-19 21:21

感謝各位這麼快回復我各位的建議真的都很有道理

moeshug

moeshug
個人積分：5313分
文章編號：87698277

5313分

7樓

2023-06-19 22:00

james1300255 wrote:
大家會覺得全幅的鏡頭用在APS-C上，浪費了鏡頭邊角的部分嗎?
因為如果Canon特別造一隻APS-C用的話，應該不用那麼貴

長焦鏡不太會為APSC特化，效益不大

長焦的焦段換算也不像廣角/標準鏡那樣需要斤斤計較

直接用全幅鏡就可以了

少數55-200mm這種低價kit鏡會做，是為了照顧入門用戶預算，並取得更輕巧的體積

況且RF100400的價格以長焦來說已經便宜到不行了

KaitoKid

富士 70-300 580g、Sony 70-350 625g、Canon 100-400 635g，Sony 輕量化了甚麼... 嗯...

2023-06-20 17:29

flody

Canon 100-400是F8哦，就這水準來比重量? T70300...這支微妙，APSC鏡因為像素密度高，普遍對鏡頭要求更高的，T70300顯然畫質和像素未能比，當然便宜倒是

2023-06-21 0:14

a10091108

a10091108
個人積分：133分
文章編號：87702582

133分

8樓

2023-06-20 14:34

RF 100-400 大推，其實成像我覺得ok，第一次打鳥就上手＾＾

taisun

taisun
個人積分：978分
文章編號：87703626

978分

9樓

2023-06-20 16:55

Sigma 100-400畫質優???????

我才用兩天就馬上賣掉耶
建議用原生的啦

adonis

adonis
個人積分：14分
文章編號：87711312

14分

10樓

2023-06-21 18:12

那隻便宜就買。