目前在用90D 然後大部分時間是在拍音樂會之類的目前考慮升級裝備
在r5 和r6ii 中選擇價差不是太大考量 但也不會特別用來錄影(4K足夠了)
R5 算是機王的高畫質當然很優先考慮畢竟有裁切的機會
但R6ii 低光場景的表現,防震,人臉追蹤對焦 甚至追蹤速度看網絡的分享都好像比R5來的出色..今天去店裏試也感覺操控性比R5便利但2400萬像素不知道夠不夠用
(目前用90d有時裁切後單單放網絡上還是能接受的)
所以很難抉擇 希望大家多給我資訊 實際使用感受或者意見謝謝!
himadesu wrote:
目前在用90D然後大...(恕刪)
音樂會拍攝都會偏暗場景.也不能用閃光燈. 使用R6II高ISO純淨度應該會比R5好喔
2400畫素夠用了!
IG:https://www.instagram.com/twphoto.tw/
himadesu wrote:
今天去店裏試也感覺操控性比R5便利但2400萬像素不知道夠不夠用
下載別人拍的原圖(6000x4000)嘗試裁切一下就知道夠不夠了
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7953502801/canon-eos-r6-mark-ii-production-sample-gallery-dpreview-tv
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
himadesu wrote:
目前在用90D然後大...(恕刪)
我12号那天也购入台R6ii,以为JPEG画质可以比1DXII更细腻(Dpreview Studio scence 比较),没想到NR都没开,两者一样Std picture style (5,1,1,-1,0,0) ,R6 ii digital optimize OFF,一样EF24-70L II.
R6ii 就是有一种降噪感,像以前Nikon D4 高感启动NR 那一种效果。 那种高感颗粒感完全与1DXII是两回事, 不过R6 II 的ISO 16000 ~ 25600 JPEG 噪点控制得到位(就算NR off) ,绝对不是水洗的那一种,细节好保留功夫到家。也许是新sensor与Digi X 两者的功劳吧。
R6ii 照片看起来也比较flat (有点像N家JPEG那种,但发色依旧C家发色 ),不过高光与阴影过渡就比1DX II 顺滑。 尤其是高反差环境以及背光照,那些阴影不会像1DXII那样死黑 。这也许是R6II sensor Dynamic range更佳吧。
Digital Optimize 一开,就算是Standard,图像变得硬朗起来。
R6II的屏幕发色偏蓝一点,以及反差也高, 需要贴上一片50%透光率的车镜隔热膜才能与1DXII屏幕接近。逼近使用多年的老1DXII屏幕与我Eizo monitor发色与光度很接近,习惯了调色出图。
对焦系统方面可说R6II已经超越1DXII很远很远,尤其是比较两者screen view拍摄,1DXII 就像以往的 100D live view 那种感觉。 不过,虽然说1DXII screen view 拍摄功能不如R6II 出色,但是,就算只有面部辨认,眼睛成功中焦很高哟!
为了要让两者并用,唯日后需要花些时间来摸索摸索。。。。。
內文搜尋

X