畢竟每家鏡頭設計理念都有所不同，消費者可以選擇的更多，也是消費者之福～～
有競爭才有進步，希望能在RF或RF-s機身上看到sigma ART鏡頭和Tamron ， Tokina等高CP值副廠鏡頭
畢竟每家鏡頭設計理念都有所不同，消費者可以選擇的更多，也是消費者之福～～
畢竟每家鏡頭設計理念都有所不同，消費者可以選擇的更多，也是消費者之福～～
sony的副廠鏡頭選擇很多,
最近的sony機種發色也改善很多了
除了已跳RF全幅的之外
EF及EF-M系統已是窮途末路了
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊
www.youtube.com/c/chintravel
看看對家, S 200-600 已坑死了 S 150-600 DN Sport, T150-500, 大部份人心態價差少於30%不如買原廠.
但從相機廠商角度出發, 以專利保障自己能收回開發相機成本, 也是無可厚非. 不然沒人願意開發新 CMOS.
所以在商言商, 副鏡廠跟 Canon 談好專利費用協議就可達到雙/三贏局面. 例如副鏡廠每賣出一支鏡要分10% royalty 給 Canon, 消費者又有更多選擇, Canon 什麼鏡頭也不用做就袋下10%
副鏡廠也有自己考慮, 要分你 Canon 10%, 自已還有沒有利可圖? 你 Canon RF 市場又不大. 又或Canon 開出來條件太辣. 所以現在連想幫 R5 買個副廠直度手把也沒有.. 乖乖的買回 BG-R10 啦..
(不用扯一堆中國廠為什麼有出，國情完全不同，中國廠商根本不怕告)
在原廠不開放的前提下，目前有兩種合作路線
1. 像Fujifilm，與副廠談妥授權費，電子通訊協議與機身支援能力全給，如今Sigma、Tamron、Tokina都有X-mount產品
2. 像Nikon，直接找Tamron代工，沿用Tamron既有鏡頭之光學設計、結構、機電，佐以Nikon自家的鍍膜技術、硬體外型與操控性，掛Nikon的牌推出，由Nikon自行銷售
Canon繼續封閉想賣更多RF鏡頭，但市場上有多少初學者是因為別家有便宜大碗又好用的副廠鏡群而入(別家)坑的
這些新手沒有品牌與鏡頭包袱，誰划算選誰，同樣是變焦F2.8，RF只能買一顆，在別家可以買完三顆副廠大三元
有入門有中階有高端，還可以順手把他們胃口養大一路跳進頂級鏡群
甚至連頂級鏡群相較之下也是又輕又小又便宜
光為了鞏固自己RF Lens的銷量，就丟掉了多少新RF機身的銷量!
SONY的用戶再怎麼摳的用副廠，身邊鏡頭來來去去至少也買過或用過個兩三顆原廠鏡
等於把餅做大，原廠多少都吃得到利潤
但丟掉了的機身銷量，是連半顆RF Lens都回不來的!
RF接環推出這麼久了，之前看副廠官方粉絲團的小編還爾偶會在網友留言底下回應：再等等、敬請期待、我們盡快之類的
現在被問RF都直接不回應了
看來Canon現在的立場越掐越死，不放手，直到利潤到手
內文搜尋
從 APP 打開
X