• 3

昨天看到警察用400D在抓交通違規...

昨天在民權東路和中山北路交叉口...路口一陣閃光...

清楚看到警察拿著DSLR...機頂上有一個顯眼的小綠點...加上熟到不行的85mm F1.8...

400D+85mm F1.8...老實說已經七點了...天色昏暗只剩路燈...再加上小雨...

看他拍的很開心還走到車道上拍禁行機車道的違規...

85mm大概只能照到車牌...紅燈應該拍不進去...

更別說用內閃只閃兩張就沒電了...

如果ISO開到1600畫質流失搞不好車牌都看不清楚...

不開高遇上時速快一點的車又一定模糊...小小懷疑他是拍心酸的...

相較之下...在至善路天橋的警察就聰明的多了...

只選大晴天拿著D200+70~200mm F2.8 VR掃射...我朋友就中箭落馬了...

陰天、雨天、晚上都不會出現...

不知道警察抓交通違規是否有受過訓練...



2008-06-14 14:28 發佈
天色全黑 只剩路燈 85mm(還不是X1.6焦段唷),ISO 3200 快門1/200 光圈收到F2 會拍不到東西嗎 這視野是從羅斯福路公車專用到拍對面人行道(看原圖那台RS225的車牌都還能辨識) 1/200抓大部分車速很購用了

雖然我不是40D,但iso1600畫質流失不會有多嚴重(點圖進去可以看iso3200的原圖)



pepsi_blue wrote:
天色全黑 只剩...(恕刪)


恩...依您的圖片所產生的狀況就能證實很有可能糊掉了...

85mm*1.6=136mm

也就是說安全快門要超過1/136...

而400D只有到ISO1600...所以您的照片速度只能減半...1/100

理論來說應該是拍不到才對...

如果把內閃加上去...GN13也不大可能夠力...

唯一可能就是用提升快門速度然後儲存用RAW在加EV回適合亮度...
我這張照片是朋友照的,照片理論上快門還能繼續提升

我用的機身是5D,40D iso延展一樣能上到3200

另外一提的是,你的安全快門只是[理論],我的85L也在用aps-c片幅用過,不可能在比1/136秒慢的速度下照片就一定會失敗,當初接在350D上很多照片快門都不到1/100

5D+85L比40D+851.8重很多(光是85L重量就超過一公斤),就算您說得安全快門要1/85,可是手上很多夜拍照片都比這低很多
安全快門只是理論值啦~~~穩不穩看手的好唄~因為我有看過350D+2470L在24mm端手持4秒....
看完以上...
是不是應該請條杯杯上個曼富圖或VELBON腳架...比較不會手振?
哈哈哈...(一看就知道俺是來亂的...)

順便還可以拍車跡(紅色車尾燈或白色車燈的軌跡)...
如果有廣角鏡就更好了...
夜景拍一拍還可以參加攝影比賽?!(警政署杯?!)

俺在想...管他ISO幾千...
看的出來車牌號碼是幾號才是最重要吧!!

之前台中市長車子被砸...
還有澳洲棒球隊的翻譯皮包被搶...
監視器上畫面糊的跟鬼一樣...
警方都能破案了...
(他們似乎有FBI解像模擬軟體...)
ISO3200應該難不倒他們吧!!
這年頭在台灣...
還真的不能小看公權力啊!!
trouble.tw wrote:
只選大晴天拿著D200+70~200mm F2.8 VR掃射...我朋友就中箭落馬了...(恕刪)

如果你覺得他聰明,我看樓主您可能是沒拿過這鏡頭...
wretch.cc/blog/yjl7489
trouble.tw wrote:
昨天在民權東路和中山北路交叉口...路口一陣閃光...

清楚看到警察拿著DSLR...機頂上有一個顯眼的小綠點...加上熟到不行的85mm F1.8...

400D+85mm F1.8...老實說已經七點了...天色昏暗只剩路燈...再加上小雨...

看他拍的很開心還走到車道上拍禁行機車道的違規......(恕刪)


這傢伙肯定是行家,您應該不會為了照片結果而想輕易嘗試...
8800ultra wrote:
在24mm端手持4秒....無奈..(恕刪)


有點不相信說. 當然可以手持四秒啦. 但是畫面清楚嗎??這才是重點.
valent.feng wrote:
有點不相信說. 當然...(恕刪)


手持四秒...還是沒IS的..24-70...
之前版上有人說手持兩秒都已經被大家質疑到爆了..
現在又有更誇張了...手持四秒....
重點就如同上一位說的...清楚嗎??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?