RF新廣角鏡16mm 2.8和sigma 14-24mm 2.8 選擇

在下喜愛拍攝銀河風光照
目前機身使用R6+sigma 14-24mm 2.8拍攝
這顆健身器材實在是.....

新出的RF16mm重量和方便性實在很吸引人
尤其對一個都騎車旅行的人來說~

但不知這顆用來拍攝銀河畫質好不好
新手不懂鏡頭畫質的比較
所以來這請教各位前輩
2021-11-01 14:20 發佈
如果你本身的目標是風景而且很講究的話 當然是選最好的以免遺憾 ?

像我只是拍拍生活 28+70/2 + 16/2.8 + 85/2 or 1.2 我覺得是完美組合

剛剛看到16鋪貨了 不過我目前28也很少不夠用的情況...想衝又有點猶豫
cofe0 wrote:
新出的RF16mm重量和方便性實在很吸引人
尤其對一個都騎車旅行的人來說~

但不知這顆用來拍攝銀河畫質好不好

官方的樣片是有銀河照,我想應該不是問題
但你說到一個重點,能常帶出門才是真的
instagram.com/baohung1277
16mm+1 能帶出去比較重要
現在新的R6以上的機體ISO跟防震都很優秀的情況下
2.8的光圈稍微拉高一些些ISO也是可以有很乾淨的畫面
當然是選16
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
輕便旅遊直接配16 F2.8 + 24-240 + 50 F1.8 完美
呂罐頭

這也是我強推的組合

2021-11-03 12:01
如果你要畫質
14-24這顆畫質應該算是很猛的

當然缺點就是重

還有14mm跟16mm的視角其實差了不少
超廣角1mm都差很多

如果你要畫質比較可以找找兩顆鏡頭的MTF

當然很多時候銀河照是看氣氛的XD
沒人會真的去一顆一顆星星啦...
~黑色牛奶~ wrote:
16mm+1 能帶出去比較重要


剛好相反,要夜拍銀河都帶腳架,16mm定焦的優勢剛好沒路用。
cofe0 wrote:
在下喜愛拍攝銀河風光...(恕刪)

RF16 2.8 & RF100-400 & RF800 11, 這三隻鏡頭是我放棄NIKON Z 的主因,因為NIKON Z雖然有很棒的24-200 & 14-30,但是平價的望遠鏡頭完全都沒有,所以只好選擇機身性能與規格比較差的EOS R.
說不定過一陣子,我有閒錢又會去買Z6 II....... (反正無反相機我也買了四個系統)
cofe0 wrote:
在下喜愛拍攝銀河風光...(恕刪)


雖然不同系統無法直接比較,但也可以看出虛實。

16/2.8比較適合隨身攜帶,只是對於銀河星系攝影,本身就是固定在腳架上,反而沒有隨身需求限制,但單純出門來說,21-24mm附近比較合適,16mm太廣不容易駕馭。

自己可以設定14-24在固定16焦距用看看就知道。
digitalhouse

一般星空銀河都是嫌不夠廣吧?不夠窄可以裁,但是你不夠廣可以怎麼辦?

2021-11-04 21:34
diffusionless

並不是說在拍銀河鎖在一個焦段,而是說定焦使用的限制,最好先自己變焦鏡試試看。

2021-11-05 7:40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?