• 8

還來重擇

小弟來這邊算是新手...請多指教
這裡的大大各個都好壞~~
動不動就放毒勸說上FF或L鏡
就目前來說晉級到FF是不可能
口袋深淺也是致命關鍵
因此APS-C夠我用好一大段時間。


選擇:
CANON 17-40mm 4L USM
CANON 17-55mm f2.8 IS USM
SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO

潛水好一陣子功課做大段時間、大作和文章也看了一大圈!!
更深知17-40大戰17-55話題快變月經文,
其中發現17-40名作數量高過17-55,
也就是說17-40偏多囉?可是小弟沒L情節。

現有設備:
CANON 430EX
SIGMA 30mm 1.4

【A套餐】
17-40在F4不足的情況下, 可以清爽簡配30mm1.4景深或430EX補足進光量??
缺:不能場合萬用。
優:便宜L、變形控制佳、抗耀好、內變焦、組裝棒、爽度100%。

【B套餐】
如果預算飽足, 上重量級17-55享受免換鏡的方便一鏡走透透??
缺:昂貴、近拍差、笨重、吸塵、光罩另購,怕30mm1.4被冰起來。
優:畫質、銳利度、色飽和是居冠、IS配F2.8於暗處與多場合能得心應手。

【C套餐】
經濟套餐最佳CP王選擇S18-50還有超彈性的MACRO。
缺:對焦慢、色像差嚴重、f2.8和邊緣很鬆散、白平衡差、組裝差。
優:便宜、多元化的實用條件。


日常出勤率:
人像/////////////// 70
商品///////// 45
景物/// 15
食物////////// 50
花草///// 30
街拍/// 20
室內//////////// 60
旅遊/////// 35
婚禮//未知//(有機會但還未嘗試)
夜景//未知//(無腳架...)


各位高手經驗大大,我迷惘了
希望大家用力指教給予意見....

***************2008-06-16更新********************

感謝各位大大的寶貴經驗和指教,
總總考慮下又加上經費開銷,
小弟抱了17-40 4L回家~~~~

謝謝大家!!
2008-05-27 12:31 發佈
視覺獵人 wrote:
小弟來這邊算是新手....(恕刪)



小弟400豬
430EX
EFs17-85 IS USM F4-5.6
50/1.8
SIGMA 70-300 APO DG F4-5.6

我不會很哈L鏡,因為沒有$$可以買也不想踏入L鏡(因為這是無底洞,請自行斟酌自己的能力)

常用的17-85 -焦段很OK(以涵蓋我大部份的需求)

S的17-55 or 18-50 小弟不會去用,但是經擁有過S10-20(這支超棒,比原廠C10-22整體還OK)

一個建議自行斟酌拍照的人,事,時,地,物,金錢等各項指標來衡量自己,一個人生活沒差,但如果有家庭就要節制了



送上一張 EFs 17-85mm IS USM 照片一張作參考
短時間不上FF...
那還需要考慮什麼..
17-55 IS...是你的首選...

已經討論到翻了的問題..
你再多問一次..也不會得到不一樣的答案...

會買17-40的人大部份都還是懷著FF的夢(我就是)..
光 70 拍人 60 室內
F2.8 IS 才是你需要的
該選哪一支就很清楚了
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
辛苦了 把自己的需求條件剖析的這麼深入

您的需求跟現在買APS-C的用家的70%類似 (這是自己的感覺)

您的室內多於室外 人像多於風景 再加上短期內不上FF

那您的選擇只有一種 :





















EF-S 17-55 f2.8 is usm


另外建議 遮光罩就別購了 我買來之後從來沒用過
30 F1.4的確是會被冰起來 既然如此 就出掉吧
還有若是預算真的有限 也可以考慮Tamron A16
Sigma向來有黃疸的問題 不過這也是在網路上看來的 如果可能的話 可以多比較看看
18-50

這樣你還可以買個閃燈
cutepeach wrote:
18-50這樣你還可...(恕刪)

與17-55 F2.8相較之下,17-40也可以再補一個閃燈...
L鏡的組裝...爽度高
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
CANON 17-40mm 4L USM

出外拍風景加上遮光罩 魄力十足 !!!

我也是有FF夢的

5D什麼時候我才會狠下心拼了
半桶水 響叮噹呢~
17-40 +1
個人是沒有ff的夢想,但沒幻想
因3年內應該是不會換機了 除非中樂透

對我來說...紅圈+內變焦 就是足夠的理由了
光圈的問題....交給外閃吧
看樓主蠻有錢的 這三支選的話 直接把sigma knock out掉

視覺獵人 wrote:
【A套餐】
17-40在F4不足的情況下, 可以清爽簡配30mm1.4景深或430EX補足進光量??
缺:不能場合萬用。
優:便宜L、變形控制佳、抗耀好、內變焦、組裝棒、爽度100%。

你拍的主題、或生活習慣....導致微光環境不多的話
那買1740準沒錯 因為你有大光圈標準鏡可以應急
沒有一支鏡頭是場合萬用的 所以缺點不算缺點

視覺獵人 wrote:
【B套餐】
如果預算飽足, 上重量級17-55享受免換鏡的方便一鏡走透透??
缺:昂貴、近拍差、笨重、吸塵、光罩另購,怕30mm1.4被冰起來。
優:畫質、銳利度、色飽和是居冠、IS配F2.8於暗處與多場合能得心應手。

缺點 沒錯 真的貴....(光罩又是一筆錢)
多了40-55真的真的不算走透透XD
假如跟17-85一樣焦段又2.8當然更好
不過目前,除了大三元(沒有廣端),沒這種鏡頭
笨重還好啦 吸塵不會影響成象
50/1.4不會被冰啦 因為微光...大光圈一樣得請出來
2.8只是堪用罷了!!

PS IS是暗處(快門不足)拍靜物有用 但運動物體
還是50/1.4拿出來

所以老話一句 有FF需求 買1740
APS only 1755IS 打包回家吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?