廣角鏡的選擇 canon10-22mm 還是 17-40mm F4L? 請各位给些意見及使用心得

目前我的裝備是canon 40D + 24-70mm F2.8L
出遊完了幾趟
覺得24mm在40D上有點不夠廣
所以想再拜入一個廣角鏡
10-22mm這支 絕對夠廣
但是是EF-S 怕以後上全幅 就不能用了

17-40mm 大家都說是CP值很高的L鏡
但又怕在40D上會不夠廣
也怕像小金大大一樣
敗了17-40後 又會換16-35II
畢竟大光圈真的很誘人 星芒又美

還是該在多存點錢 直上16-35II呢?
我知道很多01的大大都會說都敗
但若只考慮一支 各位會推薦哪一隻呢?
謝謝大家的意見
2008-04-21 8:02 發佈
現在我看上的是

Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 F/2.8 這個
http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx116prodx-a.html
約21000吧
恆定光圈 F/2.8

不知道有沒有人用過 @@
光看規格就很棒
我個人是使用Canon 10-22mm 這支超廣角佩300D
近期內不會升級Canon FF (其實我在肖想 Nikon的FF ^^)

您若以現有APS機身搭配這支是絕配 其實可以先買
到時要升級FF再轉讓其實也應不會虧太多(廣度多出來的部分就值得了)

我的相簿和部落格很多都是用10-22拍的 供參考
http://www.flickr.com/photos/uging/
http://tw.myblog.yahoo.com/Jun-Chang
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
energie324 wrote:
目前我的裝備是can...(恕刪)


看了一下 覺得您可能比較需要10-20mm

因為你現在已經有24mm以上的了 如果買17-40可能會有一小段重複到

當然 如果未來三到五年內要進入FF 那請買16-35

小弟的一點意見 提供大大參考
uging wrote:
我個人是使用Cano...(恕刪)


看過您的作品之後,真的是自嘆弗如啊

非常喜歡您的作品,另外,想要請教一下,有些照片是否都有加上CPL拍攝呢!??

我也住在頭份喔,目前也有10-22在拍,無奈這邊還沒有照到很好的點可以拍

可否請大大提供些頭份竹南可以拍的點呢?

謝謝
可以去好望角阿 !!!
還有在下去有個點 可以拍到很多風車的!!
苗栗人推~
說真的為了那7分的廣度買17-40

不如10-22,評價不比16-35差喔

為了怕升級全幅而不買那還是勸你早升級

反正早晚要買全幅何必繞圈子

上全幅24就夠廣啦,鏡頭也不用買阿

如果短時間不上全幅何不買10-22

它才是40豬的廣角鏡阿,且焦段不會重複到

我也是40豬太廣不是很喜歡所以只買16-35

畢竟構圖比較重要,除了全拍下來之外用另一角度拍攝表達其景色的廣或物體的高大

不是非得用超廣角阿,找鏡頭的特色拍拍不同角度吧

這是菜鳥的我一直不用70-200端的,但在敗入小小白IS後的小心得

有時因器材視角的侷限住,才會迫使你移動位置角度而得到好作品

小弟剛買小小白IS一切也還在學習共勉之

200端拍的愚作


那為何不買SIGMA 12-24哩?
全幅也可以用,真的很誇張的廣角,把17-40都比下去了.
cayenne1147 wrote:
現在我看上的是Tok...(恕刪)


+1

光看 恆定光圈 F/2.8 就爽,
全幅也能上(只是廣角端會有成像圈),
跟正廠10-22mm廣角端F3.5比,
爽度100,
除非你有原廠情節.....
不然這顆值得參考.....
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 F/2.8 ..我有
16-35mmII..之前有借來用過...
二個是不同焦段....
而11-16有一個很大的問題....就是只有5度..相當1.5倍變焦...

用起來感覺..就像是定焦鏡....

一定要再帶別的鏡頭

相反的16-35..就好多了...風景.婚禮..一鏡到底....



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?