• 4

EF 17-40/F4 L 與 A16 之抉擇

小弟已經確定要敗450D了
但是在鏡頭方面一直拿不定主意
這兩隻價位有段差距
但是對於L鏡有又有一些憧憬
大家都把EF 17-40/F4這支定位為晴天鏡
難道說真的在比較陰天 或是光線還算充足的室內都不適合嗎??
450D的雜訊抑制很好
如果說利用它的高ISO來使用EF 17-40/F4這支應該畫質還不算太差吧
幾乎C家都推薦這是一隻必敗的L鏡說
Tamron 17-50/f2.8也很多人推薦
日本知名攝影師魚住誠一也推薦給aps-c使用
但老實說Tamron這支的對焦聲好像有點大聲

不知道EF 17-40/F4在室內高iso的表現如何
另外L鏡的銳利度有比Tamron這支好嗎??


97.4.28

考慮很久
我決定組合一下
翻翻我的照片發現 18~35mm是我最常用的焦段 尤其是24mm左右很常用 (APS-C)
所以想考慮
1) EF 17-40mm/F4L + 35mm/F2

2) Tamron 17-50mm/F2.8 + EF 35mm/F2

3) EF 16-35mm/F2.8 + EF 50mm/F1.8

其實也很憧憬L鏡的高畫質
有時候不知道是錯覺還是怎樣
覺得A16發色很清淡
但是又有時候決得很濃
是設定問題還是後製問題= =...光看不同條件下的照片實在是不怎麼好區分
希望有大大能夠提供一下同條件下的照片比較
2008-04-08 16:24 發佈
17-40L + 1


580EX II + 2
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
17-40L + 1

再加隻閃燈就OK囉!!

有預算當然值上囉!!

免的在那邊買了還猶豫很多唷!!!

個人建議~~

其實A16也不錯用

看個人的使用習慣唷!!!

我自己是拿400D+17-40
室內的部份iso都拉到400在拍
因為焦距短所以快門就算到幾十分之一秒我也還可以接受
不過要看樓主你要拍的主題是什麼了
如果是小孩子..那快門肯定不夠這時候請愛用大光圈吧
不然在被攝物體靜止或是MD可以配合你不動的情況下
我是覺得F4很夠用了
再來就看金錢的考量
跟你有沒有L情結嚕
附上一張晚上手持1/6秒拍的彩虹橋
給樓主參考嚕
照的不好技術問題..絕不是鏡頭的錯
^^要不要考慮 EF-S17-55 IS USM 阿.....有錢的話啦
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
有紅圈比較帥喔.

不過說真的, 通常夜拍 2.8 也不夠大了吧. 同樓上說的, 閃光燈 +1. 室內還是推定焦大光圈鏡頭.
我之前第一顆鏡頭是A16
到目前為止都很滿意
我推A16
沒用過L鏡
不知道他有多猛
但對我來說A16就夠了
可以到我的相簿瞧瞧
都是A16拍的
或是上FLICKR收尋鏡頭名稱
希望對你有些幫助
Tamron 17-50對焦超大聲的啦
而且對焦速度跟CANON USM鏡頭比有點落差說
不過價格也有很大的落差
我個人是推 A16這顆,雖然我目前是用17-40(還是紅圈圈比較帥),可是之前用A16的經驗,拍出來的品質已經令人相當滿意了,不輸L鏡,就是對焦馬達吵了點
negele0920 wrote:
我之前第一顆鏡頭是A...(恕刪)


說真的~~拍照真的夠用就好了~~

不過我曾經同時擁有過 A16 跟 17-40/f4 L ~~

兩相比較之下~~不管是拍出來的銳利度~ 鏡身質感 ~對焦速度及安靜度~

最後我選擇賣出 A16 ~~

說真的~~2.8 的光圈在室內一樣不夠用~~~還不如買一隻 580EX or 430EX

要不就添購一隻大光圈定焦鏡吧~~ 28/1.8 是不錯的選擇~銀彈不夠的話 可以選 35/2 也不錯拉~

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?