不知道有無canon跟我一樣仍然期待17-40f4.0出二代鏡

jazzpaul
個人積分：165分
文章編號：72343047

165分

樓主

2019-03-09 10:33

小弟用17-40已許多年了，雖然畫質不怎麼理想但方便工作的角度加上濃郁的色彩真的讓人愛不釋手啊！
小弟近期有換機的打算，但又想著更高畫素的相機加上畫質不理想的鏡頭會不會成為一敗筆呢！還是得乖乖的去買一隻16-35f4.0is呢！
小弟也試著寫信給canon關於17-40二代的可能性，得到的卻是已讀不回，說來真是無情......
17-40f4.0的用戶來聊聊吧！
以下小弟分享一張照片作為起頭！不知道有無canon跟我一樣仍然期待17-40f4.0出二代鏡

2019-03-09 10:33 發佈

文章關鍵字 Canon 17-40f4.0 17 40

孤單的攝影人

孤單的攝影人
個人積分：413分
文章編號：72343307

413分

2樓

2019-03-09 10:57

jazzpaul wrote:
小弟用17-40已許...(恕刪)

EF 16-35mm F4L IS USM 應該算是它的二代鏡了吧？

以下都是EF 17-40mm F4L USM 拍的，這幾張也有在我的另一個討論主題上有PO過。

照片僅修正色溫，無任何後製。

ggyy226688

ggyy226688
個人積分：236分
文章編號：72343329

236分

3樓

2019-03-09 10:59

jazzpaul wrote:

小弟用17-40已許...(恕刪)

17-40二代不就是16-35f4嗎？焦段差不多還須要再出17-40嗎？拍風景越廣越好嗎
35跟40差不多

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：72343440

1050分

4樓

2019-03-09 11:09

ggyy226688 wrote:
17-40二代不就是16-35f4嗎？焦段差不多還須要再出17-40嗎？...(恕刪)

樓主應該是嫌16-35f4還是有點重,只是現在的趨勢是重'大

要Canon出17-40F4的二代應該是不可能了 ...

jazzpaul

jazzpaul
個人積分：165分
文章編號：72343583

165分

樓主

2019-03-09 11:21

大大其實不是這樣講，17-40這基本是一隻萬用鏡不只於拍風景，小弟幫朋友拍活動基本上只一鏡就可以搞定，但這是在貼身拍攝的情形下，但我也會帶其他中遠鏡這通常是兩機同時做業的情況下，17呢對於拍攝貼身活動來說已經夠廣了，16呢則是過廣了些相對變型上也較些不理想，至於40呢這個焦段的變形真的超優的不然蔡斯跟西格瑪也不會推出定焦鏡，以及有些照片是剪出來的有些照片的接出來的就從運鏡的角度想對的有些許的優勢！小弟不才這只是小弟的淺見～

ggyy226688 wrote:

17-40二代不就...(恕刪)

gundamdb

gundamdb
個人積分：188分
文章編號：72343704

188分

6樓

2019-03-09 11:31

平價的1740作為引導用家進入L鏡的世界是很成功的
<--小弟是其一

但要單反出II代現在很難了
如果canon在RF出一支小一點輕一點,畫質可以跟1740一樣妥協一點
配個RP應該也不錯，
這樣RP的輕便配搭就不只限35mm那支了

但我覺得可能性不大就是了

ggyy226688

ggyy226688
個人積分：236分
文章編號：72344306

236分

7樓

2019-03-09 12:35

jazzpaul wrote:

大大其...(恕刪)

16-35變通方式太廣變一下焦不夠遠退幾步或裁切一下

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：72344357

5049分

8樓

2019-03-09 12:39

jazzpaul wrote:
小弟用17-40已許多年...(恕刪)

更高畫素的相機加上畫質不理想的鏡頭會不會成為一敗筆
>> 會

Canon EF 17-40mm F4.0L 這顆鏡頭上市年代(2003)久遠，
當時全片幅的 EOS-1Ds 要價超過 200K，
熱銷機種為價格較低的 EOS 10D、300D，
而 10D 和 300D 都僅有 6MP 又是 APS-C，
所以畫質較弱的邊緣地區根本不會用上!

個人經驗...若將這顆鏡頭放在全片幅 DSLR / ILC 相機上使用，
縮光圈當可提升邊緣畫質，不過 20MP 左右大概是能容忍的極限!

分享二張用 17-40L 拍的照片