請問SRGB和ADOBE RGB有什麼不一樣??

李康

李康
個人積分：331分
文章編號：5562944

331分

樓主

2008-04-03 17:05

請問SRGB和ADOBE RGB有什麼不一樣??
在450D上看到的選項
有點不太懂
煩請有經驗的大大提供意見
3Q3Q

2008-04-03 17:05 發佈

文章關鍵字 sRGB Adobe RGB

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：5563159

821分

2樓

2008-04-03 17:21

李康 wrote:
請問SRGB和ADO...(恕刪)

色域不同, adobe RGB比較廣, 但是大多數螢幕不支援, 支援的螢幕好像都要6位數,
所以一般螢幕上看圖sRGB比 Adobe RGB好看

roger_wang

roger_wang
個人積分：9分
文章編號：5563317

9分

3樓

2008-04-03 17:31

Adobe RGB比sRGB的色域更广。但是这里面有个交换：因为每个通道的信息量都是8 bit的（对于8 bit的图来说，比如jpeg），Adobe RGB为了达成更广的色域，就需要把颜色分得更散。就好像同样重量的一块布，Adobe RGB为了覆盖更大的面积，只能做得更薄。

因此，如果Adobe RGB的图片以sRGB的方式直接显示出来的话，那么就会显得很wash-out, 不够saturated。

但很遗憾，Windows下面的大多数程序都只认sRGB。包括IE，FireFox在内的浏览器都是把所有的图片当作sRGB的。Mac OS X则是具有色彩管理功能，包括Preview和Safari（包括Safari Windows版本）在内的程序都会认得图片包含的color profile信息，并以适当的方式显示图片。

我个人的建议是：如果你想让大家都看到基本一样的图片，那么你最好embed进一个sRGB profile。这点大多数图片处理软件都可以做到（比如Photoshop）。如果你不是对color management足够熟悉的话，请选择sRGB。Adobe RGB基本上是属于专业人员的领域。

李康

李康
個人積分：331分
文章編號：5563350

331分

樓主

2008-04-03 17:34

roger_wang wrote:
Adobe RGB比...(恕刪)

原來如此
3Q

李康

李康
個人積分：331分
文章編號：5563365

331分

樓主

2008-04-03 17:35

ruby6436 wrote:
色域不同, adob...(恕刪)

3Q!這樣我更清楚了!!
你家的BABY好可愛哦!!

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：5563697

63分

6樓

2008-04-03 18:01

簡單的說,如果你是選Adobe RGB ,大多數是為了在MAC OS上觀看或是專業軟體上才看得出adobe RGB 顯現出來的漂亮色彩,而且如果有要後置成印刷品'HDTV....等多媒體,選Adobe RGB也可以保留較多色彩....

當然如果您只是在PC電腦看,或是轉存jpg給發送'沖洗照片,用sRGB拍就可以......

濱崎達

濱崎達
個人積分：0分
文章編號：14401028

0分

7樓

2009-08-31 0:38

先不管目的為何,有點好奇下列作法結果會一樣嗎?

1> 相機選 ADODB RGB raw->修圖軟修圖後轉存 SRGB jpg
2>相機選 SRGB raw-> 修圖軟修圖後直接存SRGB jpg

這兩種狀況最後jpg顏色會一樣嗎?(在只有support srgb 的螢幕上)

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：14401495

93分

8樓

2009-08-31 1:09

濱崎達 wrote:
先不管目的為何,有點...(恕刪)

理論上是會存在極小的差異，這個取決於軟體「轉譯」描述檔的能力。

天知地知．妳知我知

濱崎達

濱崎達
個人積分：0分
文章編號：14409571

0分

9樓

2009-08-31 13:29

瞭解~~感謝~~~~~~~~~~~~