關於適馬的17-70

想請問有使用過sigma 17-70 f2.8-4的各位,我現在是用C佳的入門機750D+sigma17-50/2.8+永諾685來拍一些活動記錄,在不考慮升級全幅的情況下,有在關注副廠這顆鏡頭,之前在幫朋友拍婚禮的時候,我常因為焦段的關係,需要穿梭在人群中卡位,拜堂的時候要捕捉新人與父母親的互動……因為17-50焦段的關係,抓不到我要的moment ,可以說是相當驚險跟遺憾,所以有想買17-70的念頭,就此,我有幾點疑問:
1.請問17-70這顆鏡頭,會因為對焦的緣故,特別耗電嗎?在版上爬文,有看到有人反應。
2.這顆鏡頭在使用上,暗部對焦是否能夠準確對焦,我曾經用17-50在昏暗的會場拍,不清楚是機身的問題,還是鏡頭也有些微關聯,對焦不太到……開感光到1600才有所改善,可是噪點太多了。
3.大家在相機行公司貨都買多少?我有考慮買公司貨。
4.如果以業餘的婚攝來說,以佳能的apsc機身,你們建議我換哪台好,我需要續航力佳的機身……
感謝大家回覆。
2018-11-12 20:08 發佈
文章關鍵字 適馬 17 70
看夕陽的人 wrote:
想請問有使用過sig...(恕刪)

老實說,個人認為全幅才能解決……
對焦速度,畫質,iso可開至少3200,
鏡頭較佳,機身可靠度,後製Raw,
甚至閃燈回電速度或電量…
都差蠻多的…
例如小弟也玩過M系列這種片幅,
但裝個閃燈,那個閃的無敵慢啊…
yamix wrote:
老實說,個人認為全幅...(恕刪)

你好,首先謝謝你的回應
我也認為就反應力一項來說,確實是全幅能改善現階段所遇見的問題點,另外,再容我補充提問:
請問c佳這方面,我的預算如果不到八九、十萬,全幅機身單價有哪些可以再五、六萬入手?
其實現在如果換全幅也是有機會,但還不敢一次就換,比較困擾我的還是在預算上。
您會建議我收購二手全幅機身嗎?
關於對焦,在同樣的鏡頭下,我只能說就是機身能力的問題占多數。
小弟目前也有一顆17-50 F2.8,這顆鏡頭陪我度過了700D與80D。
換上80D後對焦上對我個人而言其實滿有感的。
後來購入6D2搭配24-105L,當然在畫質上,與ISO可用度上是大大的提升。
但是以對焦性能來說,我覺得80D似乎還贏全福的6D2。
不過由於我工作上面都是錄影居多,而且都是用手動對焦,所以對焦性能我也就沒有這麼在意了。
但單純以拍照來說,如果您真的希望要有強悍的對焦能力與高ISO的能力。
就上5D4吧,但是如果就單只是希望對焦能力有所提升,或許80D是個不錯的選擇?
因為我不認為最主要問題會是在鏡頭身上(SIGMA 17-50 F2.8這顆鏡頭,小弟個人認為算是APSC裡面數一數二的好用了)
看夕陽的人 wrote:

你好,首先謝謝你的...(恕刪)

預算有到5到6萬,那6D2全新水貨30000多!還剩很多
APSC-7D2
FF-6D2OR二手5D3吧
既然是婚攝,建議還是上FF吧
您好, 我也和 jameschu7312 兄一樣, 17/70 從 700D 用到 80D, 不只對焦有感, 連畫質都會有感.
另外您提到您機身預算五六萬, 有沒有考慮 EOS R 呢? 畢竟對焦點的多寡和準焦率對婚攝來說應該是最優先考慮的吧? ^^
我婚攝,我也是業餘,

基本出拍2台5d3,鏡頭加閃燈30萬左右,

我覺得這真的是很基本的基本…
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?