• 3

Canon 5D 配24-105mm kit鏡就好還是應該換成24-70mm F/2.8?

最近我想買Canon 5D,只是他配24-105mm kit鏡就好還是應該換成24-70mm F/2.8 才能打通5D FF的任督二脈?

聽說各有千秋但是發色是24-70mm較好.

排除價格因素

想聽聽各位大大的看法?

有圖有真相,那位大大有圖可比較嗎?
2008-03-12 5:21 發佈
樓主還有其他canon的AF鏡頭嗎? 若沒有, 24-105L可以先玩一陣子;
畢竟焦段也大些, 5D的iso能力加上鏡頭本身的IS還是很好用的~

(畢竟, 24-70L 也還好啦~ 定焦鏡比較迷人囉~ 哈哈)




有圖有真相

這些是前天下午用 24/70 拍的

手持

光圈全開 2.8 iso 400

光源 戶外

無修圖 無銳化

dpp轉jpg 原圖縮- 1240 x 827

您參考 畫質 拍攝物紋路 背景

只是使用中階機子 40D 拍的 若是 5D 那解析度就更大大的不同凡響了










overspeednet wrote:
最近我想買Canon...(恕刪)


24-105L與24-70L各有特色啦!

雖然24-70L在畫質發色與散景上比24-105L好!
但是如果你站在與非L鏡角度來說24-105L也已經很好了,焦段廣、防手震、恆定f4光圈、防滴防塵、恰好的尺寸與重量,24-105L也算是很稱職的機身蓋了!

當然如果認為畫質是一切的人,那24-70L確實會稍微勝過24-105L。

但是定焦又比24-70L畫質好耶.....怎麼辦呢?
24-70 F2.8 是好鏡

24-105 方便畫質有一定水準, 較輕

我會買定焦

所以買24-105

老掉牙的24-105分享照:

瑞士之旅
peirreflame wrote:
有圖有真相 這些是...(恕刪)




我的焦點都在包包身上

= =
Mémoire ‧ Image『 http://rios0625.blog125.fc2.com/』 何謂真實?攝影是記錄 抑或是另一種謊言?
24-105mm 這顆 好在IS, 焦段好
出去玩很方便
我是搭配這支

反正要大光圈, 好畫值 有更多的L定焦可入手
此鏡果然非浪得虛名,光是配上40D就有如此表現,想必在5D上會有更傑出的表現,當然是要在不移焦的情況下.

不過我有個奇怪的想法,就算24-105的解像力與發色沒有24-70好,可是如果他配上5D,所得出來的結果會不會強過24-70配上40D呢?
overspeednet wrote:
此鏡果然非浪得虛名,...(恕刪)

多人說,24-105配小片幅相機比較好。到了5D,反而...。
overspeednet wrote:
此鏡果然非浪得虛名,光是配上40D就有如此表現,想必在5D上會有更傑出的表現,當然是要在不移焦的情況下.

不過我有個奇怪的想法,就算24-105的解像力與發色沒有24-70好,可是如果他配上5D,所得出來的結果會不會強過24-70配上40D呢?




超速兄 回您的話

據店家消息 年底會出 5D2 若是您不急著買 手頭銀兩夠 建議您和小弟一樣 先耐著心子

等出 5D2 觀察市場反應與評價後 再下手評估 看是要 5D 還是 5D2

反正全幅機子遲早要上 新舊機子之間 性能優異與否 還是稍等等 頂多等上6各月到7個月時間 不急一時

關於 這 5D配上24-105的解像力 比較起 40D + 24-70 到底是怎樣的畫面? 小弟也相當好奇

可惜沒有人開版貼圖過 相當扼腕 殘念阿.....



不過....

若是您等不急5D2 想下手5D + 24-105 到不妨 到手後 貼幾張獨照 來解解饞唄
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?