• 2

升級是否

目前70D+Sigma 17-50 F2.8
售出
去升級6D+24-105 F4 IS這組合拍夠用嗎?
主要都以靜態拍攝為主

還是學生預算有限 🙏
2018-05-18 22:47 發佈
你要升級我是沒意見 只是升6D 我是不建議 畢竟舊產品 而且功能真的不怎麼樣 尤其那對焦

建義你再先辛苦努力再存一點錢 換6D2比較好
跟我一樣的組合,還是升6D2+24-70F4現在CP值最高
跟我一樣的組合,還是升6D2+24-70F4現在CP值最高
重複重複重複重複12345
推6D2 買新不買舊
我也是今年從600d升級成6D2+24-70 f4
沒後悔
如果资金确实不够,不要勉强,你的选择很好,高低感都会有提升。机身对焦的短板,可以活用平移构图来解决。新的总是比旧的好,但预算更重要,花合理的钱,做花得起的升级。

ccc86818 wrote:
目前70D+Sigma...(恕刪)


要升就6D2,資金不足便不要升。硬要升一下,就將你現在的死馬換成18-35 art,但要買行貨馬上送死馬和機身調焦。 若你認為和你現有的差不多不想換,就換35 art或 35L定。 有時apsc鏡不用多,一枝能令你愛不惜手的便可。
ccc86818 wrote:
主要都以靜態拍攝為主...(恕刪)


基本上有多少錢就做多少事情
或是想要做什麼樣的事情去追加自己的預算
-------------

攝影這條路上
基本上主要都朝兩個方向走
1. 構圖
2. 照片的細膩度

構圖好 隨便拍都好看
照片夠細膩 構圖不好也好看

單眼為什麼是單眼
就是因為可換鏡頭系統
為什麼要可換鏡頭
因為多少鏡頭就做多少事情跟構圖

所以沒錢的話
看是要多買不同種類的鏡頭來學習使用

有錢的話
才會直接往全片幅衝
把畫面的細膩度衝上去


什麼是畫面的細膩度
就是可用ISO 越高 同樣的場景可以拍得比別人漂亮
畫質更好
畫素更高
顏色更好看
對比度高
細節多
等等等

什麼樣的狀況會去要求畫面的細膩度
=>通常都是會往全片幅去衝

6D 跟6D2 畫質上差異不大
6D 比5D3 畫質更好一點點 (約贏3%)

至於APSC 往全片幅的畫質差異性
則是相當的大
--------------------------
所以更是要多買不同鏡頭
嘗試不同焦段的構圖
還是往全片幅
用更好的畫質
你要先決定清楚

如果想要不同焦段系列
我會推薦買EOS M 系列
相機機身都便宜 而且功能都很新
畫質也很不錯 輕便體積小讓你使用率大大幅增加

至於6D 有畫質
但是很多很多場景狀況都沒法拍到
並且一定要學會對焦後位移
其實這個用了6D 就一定會學會就是
因為你不學就等於不用拍了

至於只有拍大景衝景
那倒是沒問題
ccc86818 wrote: 目前70D+Sigma 17-50 F2.8 售出
去升級6D+24-105 F4 IS這組合拍夠用嗎?
主要都以靜態拍攝為主...(恕刪)
上述 2款鏡皆恆定(最大)光圈。 用高iso角度, 差 3個級距之實測比較, 如何 ?? 我不是學生, 但月月有收入.. 仍用 70D + 18-135 is STM鏡拍照。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/16
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?