• 7

八萬預算 -- 5D or 40D

為了迎接小女的到來, 希望趕快敗台DSLR來留下美好的回憶.
初期需求只求在室內能夠將小女的生活點滴都拍下來, 目前有兩種方案
1. 40D + 35L
2. 5D + 50mm 1.4

其實小弟是新手,一開始並沒考慮FF,但爬了許久的文,發現目前5D的價格是乎也可入手.
還是其實我只需要400D + S30 1.4 ??

2008-02-25 23:15 發佈
文章關鍵字 預算 40 八萬
小弟投 item 2
全幅開高 iso, 不閃光對小朋友比較好囉...
(雖然都是藉口)
Ryan0108 wrote:
為了迎接小女的到來,...(恕刪)


50/1.4 這一顆實在不建議你入手~~~

因為設計的關係~它的 USM 容易故障~~~

要是我的話~我會選擇 第一方案~~

當然 5D 的畫質會比較好~~可是說真的~~ 40D 的 Live view 是很好用的~~

而且 35/1.4 L 一定不會讓你失望的~~~

如果不想一下就上 35/1.4 L 的話~~其實還有一顆 28/1.8 搭配 40D 也是很好用的哦~~

如果你要買 5D 的話~~其實可以搭 50/1.8 ~~ 更經濟實惠~~
室內...
我想推24L+40D耶
adai's blog http://adai69.blogspot.com/
我在隔壁已經有回類似的文章
我弟的女兒下個月出生, 這陣子為了二手5D , 40D頭疼, 昨天我就拉著他去把40D買回來
我給他的建議是 : 40D+24L

50mm 這個視角在室內還是不太好用 ( 除非你家夠大 ) , 要不然35mm這個焦段才會讓你在室內得心應手
Welcome to my blog http://cateman.info
klein3358 wrote:
小弟投 item 2
全幅開高 iso, 不閃光對小朋友比較好囉...
(雖然都是藉口)惡魔


+1
5D的高iso純淨加上大光圈,應該讓你在室內燈光下,不開快閃即可輕易捕捉你要紀錄照片。
http://www.flickr.com/photos/sukigo0425/
其實5D+50/F1.8的焦段差不多等於40D+35(24)/F1.4啦,拍起來應該不會差太多,不過,5D跟40D都是好機子啦,恭喜囉
很多人為了所謂的新功能而選40D,但是拍照最根本的、最終的還是所得到的畫面吧?5D的全幅畫質很難替代哦,同樣是APS-C,350D、400D與40D拍出來的照片,恐怕樓主也分不出來吧,全幅機種就差蠻多呦。5D是很多人昇級的目標,預算夠的話要想清楚,再新再炫,APS-C就是APS-C。〈小弟很哈5D啦,當然對畫質要求不會追高的話,現在APS-C也真的很夠用了〉
5D + 50mm 1.4 是個很實用的組合

我的鏡頭群很多, 但是50mm f/1.4還是我最常用的鏡頭, 大約有三成以上的照片都是用這個鏡頭拍出來的.
輕鬆走人生, 簡單過生活
hinodetwn wrote:
很多人為了所謂的新功...(恕刪)


其實 APS-C 也還好吧~~~每個人有每個人的考量~~

如何再有限的經費下將所有的錢作最大的利用才是王道吧~~

如果真要比畫質多好是比不完的~~5D 的畫質應該不難被取代啦~~

有錢的話~~弄台哈蘇 H2D 要幹掉 5D 應該不是難事吧~~

開開玩笑啦~~別太在意~~

說真的~~機身一直會更新~~所以我會建議樓主投資在鏡頭上~~~

機身的話~ 40D 甚至 400D 都夠用了~~~

甚至可以考慮買 二手機身 ~~這樣連閃光燈都可以一起到位了~~

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?