400D+24-105L 還是 40D+A16

Alexwong323

Alexwong323
個人積分：0分
文章編號：5073577

0分

樓主

2008-02-24 18:14

小弟用過40D, 無論操作和手感都比400D優勝很多 (40D有機頂MON, 雙輪)

但見識過24-105L這個方便的焦距後, 又想敗一支24-105L

但可惜它是L鏡.....小弟的預算根本不夠買40D+ 24-105L.....

所以來01問下...400D+ 24-105L 好還是40D+A16好呢? (畫質, 對焦準確度等)

另外想問一下, 24-105L 用左400D 會否發揮不到它的性能?
400D和40D都是x1.6的...那焦距就不用考慮, 我想知道的是畫質(銳利, 飽和度etc.)

請各位多多指教！謝謝！

p.s. 小弟自問有決心/有興趣玩攝影, 故不會考慮保不保值這些問題, 因為我不會把器材拿去賣, 而且短期內不會升級

2008-02-24 18:14 發佈

文章關鍵字 400D+24-105L 400 24 105 40

lager

lager
個人積分：1分
文章編號：5073642

1分

2樓

2008-02-24 18:23

這兩支鏡頭焦段差距不少哦
建議您可以從這方面考量

單就機身上來說
40D很好 , 非常好
但是好的部份您是否非常需要用到的呢 ?

更強的對焦 , 追焦 , 連拍張數
但是400D在一般日常拍攝也夠使用

不過既然您有400D+24-105的預算
若是短時間真不考慮升級的話
建議您可以考慮17-55IS這顆鏡頭哦

Alexwong323

Alexwong323
個人積分：0分
文章編號：5073686

0分

樓主

2008-02-24 18:29

lager wrote:
這兩支鏡頭焦段差距不...(恕刪)

謝謝你的回覆~ 我對40D中毒太深了...用過40D機頂mon同雙輪, 再用400D好像很不方便似的

但無視這點, 400D的確不錯, 但我曾聽說L鏡用在400D都是浪費的, 因為400D會經常對焦不準, 對錯了....

我想問這是真的嗎?

(如果是真的話買400D好像犧牲太大了...倒不如先買40D, 待幾年後才買24-105L...但這樣的話明年的旅行我就不能用了...

)

補充: 廣角方面我應該會敗10-22mm, 所以不考慮17-55is

我打算10-22 配 24-105L於旅行是用的

恩哲

恩哲
個人積分：20分
文章編號：5073949

20分

4樓

2008-02-24 19:08

版大
重點沒說喔!!
預算大概多少??
我們比較好幫你配吧....

目前我自己是40D+35 L 一機一鏡而已本身都拍家庭旅遊照片...
之前也是買過n個副廠鏡跟原廠鏡全賣光了精簡裝備

也是從400D跳40D的
說真的或許別人都會說他們之間的差異點
不過我倒認為用過才知道
聽別人說不一定就準
至少我400D用不到一個月馬上換40D用到現在不曾後悔過
也不打算升級5D的打算因為夠用了....
或許又會聽到很多人說全幅才是王道才能解放L鏡其實也是看你怎麼用...
我自己是單眼新手 40D幫我這新手很大的忙.....
就版大問的對焦問題....我本身感覺是差很大光暗部對焦就差很多了...

A16 據說要出2代了
不知時間可能版大要多留意一下....
副廠鏡風評很好的一顆喔!! 拿來拍開箱也很好用!!

另外版大不考慮買定焦鏡嗎?? 30mm f1.4 or 50mm f1.4
拍人帶景也蠻好用的喔!!

有問題可以PM給我喔!!

houselockin

houselockin
個人積分：1分
文章編號：5073994

1分

5樓

2008-02-24 19:16

那怎不等450D配上L鏡呢
價位一定比40d少的

Alexwong323

Alexwong323
個人積分：0分
文章編號：5074016

0分

樓主

2008-02-24 19:19

恩哲 wrote:
版大重點沒說喔!!...(恕刪)

預算大概是52xxx吧, 不過我不想再考慮更多鏡頭了

因為我想要10-22 + 24-105L

現在的問題是要24-105L還是要40D....總要犧牲一樣

真的不知道怎麼辦, 三心兩意中 orz

houselockin wrote:
那怎不等450D配上L鏡呢
價位一定比40d少的

450D的定位好像跟400D一樣....? 而且我看450D一樣是沒有機頂MON和雙輪盤 orz

恩哲

恩哲
個人積分：20分
文章編號：5075186

20分

7樓

2008-02-24 21:24

預算52xxx的話
就看你要不要先買顆17-40先暫當旅遊鏡了
不然拿10-22當旅遊鏡的話
拍人可能要站到他面前了.

買24-105 那就要買400d
如果你覺得短期不升級也不會受誘惑的話
就買400d吧比較能有多的預算買別的東西!!

Alexwong323

Alexwong323
個人積分：0分
文章編號：5075467

0分

樓主

2008-02-24 21:48

恩哲 wrote:
預算52xxx的話 ...(恕刪)

400d + 24-105L 不是比 40D + a16 還要貴嗎?

p.s. 還是很想知道"L鏡雖然發色銳利都很好, 但用在400D對焦不準, 再好都沒用" 這句是否真的

bingo328

bingo328
個人積分：21分
文章編號：5075618

21分

9樓

2008-02-24 22:02

恩哲 wrote:
版大重點沒說喔!!...(恕刪)

可以請大大多PO一點40D+35 L 一機一鏡的毒照嗎??......和使用感想
35L是我想買的下一隻鏡頭
可惜太貴了~又缺貨

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：5076338

18分

10樓

2008-02-24 22:52

小弟給個方向思考....
既然你都看過400D(甚至是還未出的450D)跟40D,對你來說40D有沒有非他不可的需求...
如果沒有..小弟建議買400D或450D...畢竟機身一年半後50D(40D已經出了快半年了)也都出來了,
(未來甚至5DII或許也不會那麼貴...SORRY,扯太遠了!)
如果你想換再換..
先投資鏡頭比較重要...
400D或450D比較適合初學者...從最基本的來練習,打好底子比較重要..
湊好你要的焦段...不管是換40D或50D,甚至是全幅都可以用...
還有閃燈跟腳架也是...

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin