如題
24-70 應該是完勝 24-105 一代
但是二代呢??
下面是三鏡的畫質表現
↑24-105 f/4 二代
↑24-105 f/4
↑24-70 f/4
再來是變形量，photozone（上面三張圖的連結）裡面有量化，24-105一代最桶，再來是二代，2470最不變形，但二代24105的廣角不桶是用望遠端最枕所換來的
本人只有用過24-105一代，借過同學的24-70但沒用太久沒有深刻感受。讓我感覺最「不穌湖」的地方是24mm的變形和紫邊，就是那種遇到一片半透光的樹林會變成紫色光點，變形在二代鏡有改善了，但紫邊好像還是有一些，而且是縮光圈縮不掉的紫邊。
↑大概這麼桶
紫邊好像都被我用DPP修掉了，暫時找不到直出的爆紫圖
24-70有0.7倍MACRO，24-105兩支都只到0.25
24-105有105，24-70只有70(好像是廢話)
24-105變形較重
24-105明顯比較重(785g vs 600g)
105mm f/4 會比 70mm f/2.8 還要糊(景深更淺)
尤其C家何必浪費資源,搬石頭砸自己的腳,弄到"媲美"2470 F4對他有啥好處?
像這種Walk around lens本來就是畫質夠用圖個方便,壓縮感會再明顯一點,
CP值不錯的話就入一支來用不傷荷包,假如很在乎畫質還是挑2470吧!
假如是我的話,會覺得遠端105還是不夠長,所以這方面需求就丟給APS-C,
C家有便宜好用的18135,高倍變焦副廠有S18300或T16300可挑,長焦還是APS-C有些優勢;
可惜C家沒出像N家24120 F4 VR(FX)這種焦段,這樣你的糾結感一定會少很多!
反正喜歡的挑出來丟軟體修正就好,其他大部分可以不用太在意些許光學上的缺陷啦!
firedragon wrote:
等下應該會有暱稱是兩個字的狂推你用24-105,甚至銀圈圈STM版
不過你也知道畫質24-70/F4勝24-105
所以...看你自己囉
哈哈 很有即視感
魯大：前前後後買過好幾支24-105L，後來都放在防潮箱裡換成星芒更漂亮，畫質也不差的24-105 stm
我也曾糾結在這兩支之間，後來考量的點是：
1.無論望遠端是70還是105，對我來講都不夠，勢必都得換上望遠鏡頭
2.星芒我偏好收斂型的
3.希望有lock鍵，防止垂頭
比較的結果，24-70/F4 跟 24-105 stm 都不錯，24-105/F4 先被我篩除了
24-70/F4 有微距(雖然跟百微比起來算是半殘的微距，但聊勝於無)，加上又是恆定F4
因此最後我是選擇了這支
內文搜尋
從 APP 打開
X