• 3

我的問題是,明明weak極光是白色的,為何所以相機照出都是綠的.

我的問題是,明明weak極光是白色的,就像晚上的白雲,只是白雲看不見,極光可以.但為何所以相機照出都是綠的.

而且好像越貴的越綠

照相機沒法照出真正的顏色嗎?如肉眼所見


我的問題是,明明weak極光是白色的,為何所以相機照出都是綠的.
2017-03-27 18:59 發佈

adulteducation wrote:
我的問題是,明明weak...(恕刪)

感光度的問題吧?
例如肉眼看獵戶座星雲就是白的, 相機長曝就可以看到中心有粉紅跟綠色
adulteducation wrote: 我的問題是,明明weak極光是白色的,就像晚上的白雲,只是白雲看不見,極光可以.但為何所以相機照出都是綠的. 而且好像越貴的越綠 ...(恕刪)
樓主您分享這張極光畫面, 是沒有正常對焦之成相; 而且相機晃移程度偏明顯 (星光拉出軌跡)。

adulteducation wrote: 我的問題是,明明weak極光是白色的,就像晚上的白雲,只是白雲看不見,極光可以.但為何所以相機照出都是綠的. 而且好像越貴的越綠

照相機沒法照出真正的顏色嗎?如肉眼所見...(恕刪)
每款相機直出 JPG 特性不同 (跟價格無關)。 再者, 每人手上拍照時的偏好調整, 也有所差異; 如何要求你眼中所見 (for e.g. 大近視 / 銳利如鷹眼 ...etc), 會跟他人眼中及他人手中相機相近 ?!

敝人也是拍照菜鳥, 有一張圖用 70D + 18-135 is STM 拍得 (平均範圍測光 + 光圈先決 : f/8.0 + EV : 0值); 當時敝人眼中見到的下午時刻的天空本就是偏灰一片; 待返家回到筆電螢幕前將 70D 直出 JPG圖檔用 FastStone ImageViewer 軟體調整減低 : 高光 (Highlight)參數; 不意然地發現藍天竟冒出來... 原理嘛~ 我也不會解釋啦 !!

還有, 日出前 / 日落後.. 的 Magic Hour, 也是超出敝人木眼所能看到的實際成相





Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
肉眼的集光能力大約是相機曝光十分之一秒,跟一張曝光30秒的極光照訊息量就差很多,就算是有顏色肉眼看起來也是黑白

adulteducation wrote:
我的問題是,明明weak...(恕刪)


原來網路上看到都是騙人的,就不能誠實點嗎?

現場看到的極光是綠色的,透過相機的呈現更漂亮。
個人覺得應該是這樣
人眼有兩種感光細胞在內,錐狀細胞和桿狀細胞
錐狀細胞主要感受顏色的差別,在明亮環境時"性能"最佳,黑暗環境則不行了
黑暗時會交由桿狀細胞負責感應光線,它們的夜視能力較好但顏色分別的"性能"欠佳
也許這是樓主肉眼看起來沒顏色的原因
(即極光本身也是緣色的,但光度太微弱所以錐狀細胞感應不了)
樓上正解
這就是人體性能限制

至於"真正的顏色"
是個只存在於心中的概念
如果一定要堅決相信眼見方為真
把那張照片PS一下, 把飽和度調到很低就是了
但, 那就是所謂的真嗎?
小弟2016 1.27有在冰島環島11天經驗的
但行程只有一天看到的極光
小弟看到的極光肉眼看到的是灰白色跟雲一樣
所以覺得很可惜,預計今年過年前再去阿拉斯加補看一次極光

但最近爬文發覺好像很多人肉眼看到的極光都是灰白色非綠色
除非極光大爆發肉眼看到才會呈現綠色

ps 這別人寫的.....這是真的


相機沒法拍出肉眼真正所看到白色嗎?
其實相機尚未照極光,只在相機屏幕看就已經是綠色的了,但肉眼看是白的



我們照星星是白的,肉眼看也是白的,至少顏色不會差太多

adulteducation wrote:
小弟2016 1.27...(恕刪)

舉個例子
你可以注意一下
日光燈(晝)的光線是甚麼顏色
眼睛看到的是白色
但是相機在沒有白平衡之前拍出來是綠色

還有你說的星星拍出來是白色
你知道嗎?
每顆星星在他們的星系裡面都是一顆太陽
太陽的亮度在晚上相對之下,早就過曝了

極光的色彩
已經不是人類眼睛能夠理解的顏色
就算是白色、綠色
也大概是人眼可以接收到的可見光範圍而已
這跟相機可以分辨的色域還是有一點差異
不須太過執著眼睛可視的顏色
因為眼睛看到的未必是"真實"的顏色
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?