請問各位C家的大大打鳥鏡該如何選擇 400mm f2.8 II VS 500mm f4.0 II

e04e04song
個人積分：470分
文章編號：59887559

470分

樓主

2016-04-17 21:48

各位大大好小弟我機身是用 7D II 目前鏡頭是Sigma 150-600mm sport版
拍攝靜態真的滿強的畫質也都還不錯!但是如果要對付動態，例如魚鷹抓魚
我快門開到1/1600 500mm光圈只能f6.3 ISO 800 結果就會雜訊很多。如附圖

現在想說唯一的辦法應該是升級原廠定焦大砲才有解，目前在想400mm f2.8配上1.4增距鏡
可以說是進可攻退可守，遠的上1.4X可以到達560mm，沒有很遠直接400mm f2.8。
或是直攻500mm f4.0不要用增距鏡還可以省個5萬元，請有經驗的大大給點意見吧!
小弟我感激不盡阿!

請問各位C家的大大打鳥鏡該如何選擇 400mm f2.8 II VS 500mm f4.0 II

2016-04-17 21:48 發佈

文章關鍵字 C家大大 400 500

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：21493分
文章編號：59888907

21493分

2樓

2016-04-17 23:36

只是好奇地問一下啦
樓主都知道問題的點是雜訊
怎麼不朝換機身來升級
而是對鏡頭不斷的加強呢

e04e04song

e04e04song
個人積分：470分
文章編號：59889379

470分

樓主

2016-04-18 0:24

因為如果改用全幅機這樣的距離更拍不到了。
而且連拍速度也不夠快，除非換1DX。所以才想換鏡頭。

is_stacey

is_stacey
個人積分：48分
文章編號：59889672

48分

4樓

2016-04-18 1:09

e04e04song wrote:
各位大大好小弟我機身...(恕刪)

剛好主管也喜歡打鳥，聽多了也略懂一些經驗，
推540鳥砲一寸長一寸強，多的錢還可以買456，
未來升全副也還ok，一次願望通通滿足

acc1894

acc1894
個人積分：0分
文章編號：59889727

0分

5樓

2016-04-18 1:18

奉勸你別再花冤枉錢
請賣掉手上所有器材
直上 1dx+1.4x+640

Nantes

Nantes
個人積分：43分
文章編號：59890412

43分

6樓

2016-04-18 6:16

e04e04song wrote:
各位大大好小弟我機...(恕刪)

看樓主怎麼想
拍鳥少不了耐心
如果你用540 會比你現在S156的焦段要短
拍魚鷹這種距離常常都是攝鳥的一種困擾
建議540或是640
但是噪點並不是鏡頭問題
而是在於進光量的多寡
在陰暗的環境下拍的作品
噪點必定多
小弟拿7D2 ISO通常不超過800
可考慮降快門1/1000 1/800多拍幾張試看看
以下7D2拍攝

IMG_4294-1 by Nantes Lee, 於 Flickr

IMG_3781-1 by Nantes Lee, 於 Flickr

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：59891156

47分

7樓

2016-04-18 8:57

我很少拍肉鳥，但是我拍鐵鳥，雖然150-600，比500定焦多了100mm，但個人使用後的心得是，目標物距離一遠，150-600的望遠端畫質就衰退的很嚴重，也可能是比定焦砲更仍易受空氣品質影響。比500+1.4X還差，更不用說用500拍之後用裁切的方式。
個人的500mm還是20年前的F4.5L的.

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：59891248

442分

8樓

2016-04-18 9:07

如果只是針對減少雜訊，稍微降低一點快門速度，或是等天氣好一點再去拍，應該都比砸錢換鏡頭實際。
至於428跟540的選擇，小弟自己是比較推薦428。因為428只要搭配1.4X跟2X，拍攝題材就可以涵蓋山鳥到水鳥。540上2X後的衰竭就稍大了一點，所以只建議用到1.4X。
當然如果您的重點是要手持拍攝猛禽，那輕巧的540確實是比428容易使用。反之，如果您平常是從山鳥到水鳥都拍，那428搭配倍鏡絕對是CP值最高的組合。