[開箱]CANON EF-S 24MM F2.8與心得、實拍

壹、前言:
為何選擇EF-S 24MM F2.8?
理由很簡單，因為我需要一個輕量化且具接近35mm等效焦距(135片福)的鏡頭，
不僅可以單獨丟到包包裡隨走隨拍生活紀錄，
畢竟相機是拿來用的，不是拿來供的。
另外可以在出遊時與原本的EF-S 18-200MM和50MM F1.8替換使用。
最重要的是，能要減少[室內聚會拍照對人有"好粗好大支"的感覺]
或是[在餐廳或拍食物照時拿"很粗很大支"會讓人覺得有病的感覺]。
後面廢話不多，先看照片。
..................
IPHOME6拍的~請見諒!
1.

很簡單的盒子。
內容物就只有鏡頭和前後蓋(就不拍了)
於P家購入，因為實體店面都沒貨
心想還要等的話，我去實體店面幹嘛...
一時奇檬子不太好就上網訂了，至少不用再跑一趟。
2.

上機的樣子(機身是600D)。
3.

真的很輕巧。
但鏡頭質感不錯，沉沉的，塑膠感不重。
STM馬達的聲音聽起來非常不習慣...對焦速度其實沒有比現任鏡頭快。
4-1.

非常棒的內夾式鏡頭蓋!!!
左邊舊式的鏡頭蓋很容易掉!!!
4-2.

和EF 50MM F1.8比大小。
小了一截，而且保護鏡可以共通
所以在CPL寄來之前，就先拔50MM的來用。
5.

和EF-S 18-200MM 比大小。
重量與體積小了非常多，不再頭重腳輕
24MM在APSC機身X1.6後，等效約為38.4MM
與輕巧的重量已經可以當機身蓋、勝任生活隨拍隨照。
6.

大合照~
其中400D是最近老爸同事送的...由衷感謝。
快門數極低(20張不到)，不過狀況有點差
螢幕泛黃和奇怪紋路、KIT鏡頭發霉等
但不影響拍照，尤其搭配上50MM F1.8的發色非常棒。
7.



室內試拍(室外在下雨)。
不過，這兩張圖主要表示光圈全開之下有嚴重的[暗角]
(更新!!!已從EOS Utility 下載資料校正，往後再進行實拍)
....................
貳、心得與優缺點：
*優點:
1.輕巧、方便、可一機一鏡無負擔。
2.對焦安靜(可是我不喜歡STM的聲音就是)。
3.平價、但質感佳。
4.最近對焦距離利於近拍，焦段適合生活隨照。
5.可與50MM F1.8共用52MM的濾鏡。
.....
*缺點:
1.光圈全開時有邊角失光明顯(暗角)，且舊機身，如600D韌體目前未支援此鏡之周邊亮度校正。
(更新!!!已從EOS Utility 下載資料校正)
2.非內變焦的設計，所以對焦時鏡頭會伸長(不過不會轉動)；
3.呈上，未通電時，不能轉動對焦環，所以不能在關機之下把鏡頭縮到最小。
......
*其他:
1.應該是STM的關係，在手動對焦時，對焦環需要一段時適應。
2.CANON的遮光罩好貴，又不會送。
.....
*心得:
對於這顆鏡頭有種相見恨晚的感覺，
建議新手，購買鏡頭時可以與50MM F1.8一起收入麾下，
一個做平常生活紀錄、一個可以體驗大光圈散景。
另外，
CANON和NIKON兩家是說好的是不是呢?
還是根本是同一家>
在APSC片幅，CANON有便宜的EFS 24MM，等效約38.5MM；
另外NIKON有較平價的DX 35MM，等效約52.5MM；
分別接近攝影入門推崇的35MM和50MM焦段，
可是兩家在此兩焦段的平價鏡，都是二缺一，
怒!!!
................
參、後記:
入門單眼也4年了(現在還在入門)
主要都是18-200MM和50MM走天下
大部分都是拍拍生活、旅遊、活動紀錄，
另外有鳥就會拍拍看~
所以真的要親自使用過一段時間
才會對鏡頭和機身未來的採購方向有一些心得。
往後立定了一些計畫(以需求來看)
1.計畫近期(1~2年)先購入EFS 10-18或T116的超廣角
來補18-200MM"非常不足"的廣角端。
2.(2-3年)再來要找顆等效50MM左右的大光圈鏡頭
3.或弄一顆微距鏡拍微距。
4.(遠程)換一個760D的後繼機種和購入15-85MM。
最後建議新手
1.單眼是個大坑，預算不是非常充足之前，我認為器材先求[拍得到]比求[拍得好]來得重要。
2.無反不差，但是對我來說相機只有[放不放得下口袋，兩種差別而已]
目前傳統單眼機身成熟，CANON百位數和NIKON D5XXX系列都不大，且鏡頭普遍多樣，不失為一個樂趣更多的選擇。
3-1.不一定要買KIT鏡組，買單機身再視需求搭配也可以，但要先做功課。
3-2.除了KIT鏡組。預算足夠可再加上50MM F1.8+24MM F2.8，比較有樂趣。
4.第一顆非KIT鏡頭不要選18-200之類的旅遊鏡，個人更建議15-85這個焦段(價錢差不多)
第一:18MM(等效28.8MM)的廣角，拍風景超不夠用!!!而15MM(等效24MM)已經夠用，一段時間就不會想買超廣角。
第二:畫質有差!雖然18-200MM我用得很滿意，光圈小了點，但畫質也不差(尤其白天)。不過畢竟18-200之類的旅遊鏡是妥協的產物，到後面畫質已經快跟不上眼睛，另外15-85的網路實拍真的有更好的感覺。
第三:18-200缺的是超廣角，普遍較貴；而15-85缺的是望遠端，由較便宜的55-250就能補齊。
第四:18-200原廠鏡二手很難賣，因為旅遊鏡以大肆流行，便宜超值的副廠鏡比比皆是；原廠鏡二手除非流血價不然很難賣(當初買2萬多呀...)。
5.建議的平價組合:[15~85MM(實用)]+[55~250MM(生態、望遠)]+[50MM F1.8(大光圈散景)]+[24MM F2.8 STM(帶著單眼小負擔)]。之後看需求可以補[10-18MM(超廣角)]或其他(看自己需求，我的話需要是超廣角)。
6.攝影最重要的是後面的腦袋，練構圖更重要(我還在學...)
.............
以上
敬請指教!
.........
更新實拍(陰天..風很大)
以下皆為光圈先決f2.8、iso800、jpeg直出、機身600d(銳化5)，未更新周邊亮度校正前。