回想起上一次拿到新鏡頭已經是將近兩年前 - 2013/12/7在世貿3C展購入Canon 6D + EF 24-105mm f/4 L。
先說一下我用過的相機和鏡頭 -
Canon 450D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (kit)
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Sigma 18-50mm f/2.8 macro
Sony Nex-F3
Sony 18-55mm f/3.5-5.6(kit)
Canon 6D
Canon EF 24-105mm f/4L USM
看完以上應該能得到三個字：嫩嫩的。
因為銀彈不足，所以只能偶爾撥一小部分來稍稍滿足自己的興趣，當了爸之後更是如此，也因此每次決定鏡頭的購買，都得先以預算先決找出CP值最高的選擇。
Canon EF 50mm f/1.8這隻鏡頭在很久以前也曾擁有過，後來因為入手了Sigma 18-50mm f/2.8 macro才順勢出掉，印象中就是>2.8的光圈拍出來都鬆鬆的，但當時從kit鏡升級大光圈還是相當興奮，沒想到睽違了兩年，會再次入手STM版。
雖說這顆鏡頭的開箱已經Lag超大，但因為小弟無聊想拿他來跟現行的EF 24-105mm f/4比比看成像，看是否有升級的感覺，才厚臉皮的寫了這篇。
網路購入，$4000不到可真的是相當超值。
Canon千篇一律的包裝盒(雖說我已經好久沒看到了 泣)。
盒底多了塑膠底座固定，包裝質感真的有進步。
近拍35公分，比目前24-105mm多了十公分。
人人稱讚的金屬接頭。
接上6D，拍一下陪伴我快兩年的旅遊鏡。(f1.8)
出門遊玩時隨拍很方便，但就是畫質鬆散了點且近拍距離太長，拍食物常要退很遠。(f2.5)
接下來做這個比較呢~其實也只是想驗證一下「全幅搭配定焦鏡才能發揮最大威力」這個理論，套用在價差約五倍的定焦和旅遊鏡上是否適用。
(上)Canon EF 50mm f/1.8 STM
(下)Canon EF 24-105mm f/4L USM
接下來測試都會以50mm、ISO200搭配同樣的光圈快門拍攝，擷取圖中五個方框來做比較。
以上兩張圖就可先發現同為50mm，EF 24-105mm比較廣一點。
嗯...歸納出以下結論(個人木眼看法)
1. EF 50mm 1.8 STM確實是CP值相當高的鏡頭，可以看到即使光圈f1.8，中央畫質依然相當夠用。
2. 從光圈f4開始看，L鏡的銳利度還是慘電定焦鏡耶...這就是價差四倍的價值所在吧！
3. 以同樣的光圈和快門設定，EF 24-105mm拍攝出來的照片亮度低了一點，我還以為口徑大產生的結果會相反。
以上是不專業的鏡頭比較，結論是我還是抱持享受輕量以及大光圈的心態來使用EF 50mm f/1.8 STM好了，在情況允許下，EF 24-105mm f/4 USM還是比較好用。
