討論群組

2

17-40 除了原本遮光罩外, EW-83J 和 EW-83G 哪個好用?

louislu530
個人積分：81分
文章編號：4108825

81分

樓主

2007-11-15 21:59

覺得原廠的 EW-83E 有點醜~

用17-55的 EW-83J 拍照片看起來還不錯~
請問有人把 EW-83J 和 EW-83G 做個比較嗎? (ewhat 說 83G 可以搭配 17-40用)
哪個比較適合 17-40 呢?

謝謝~

2007-11-15 21:59 發佈

文章關鍵字遮光罩 17 40 83

Bottler

Bottler
個人積分：655分
文章編號：4108883

655分

2樓

2007-11-15 22:06

沒用過EW-83G

之前手上那支17-40L 就是裝EW-83J

整個有氣勢阿

遮光效果比原廠EW-83E好多了

攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語

偏執狂paranoia

偏執狂paranoia
個人積分：93分
文章編號：4109822

93分

3樓

2007-11-15 23:33

我的17-40除非上底片機時候才會用原本的EW-83E
不然平常都是上EW-83G
至於照片跟EW-83J比較起來...不知道沒用過...一顆鏡頭2個遮光罩已就夠多了...沒必要搞到三個吧！
至於氣勢...見仁見智嚕！
按照本站慣例，有圖有真相！
沒錢搞小型攝影棚....只好對著牆壁手持拍攝請勿見怪

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：4109946

126分

4樓

2007-11-15 23:44

上5D會有暗角嗎？這或許是大家最關心的部份呢

wretch.cc/blog/yjl7489

偏執狂paranoia

偏執狂paranoia
個人積分：93分
文章編號：4110234

93分

5樓

2007-11-16 0:09

如果您要把17-40使用在全篇幅上面的話，請用原本的！
不然保證暗很大....但如果在APS-C上使用的話，EW-83G效果不差！
至與EW-83J手頭上沒有~所以無從比較~SORRY

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：4117208

31分

6樓

2007-11-16 18:58

若相機是APS-C的話，個人覺得.........
裝24-105的EW-83H造型上比較速配!
試試看...或許您也會喜歡...

aprilzeno
個人積分：0分
文章編號：4213505

0分

7樓

2007-11-27 19:54

可嘗試用EW-83D II

說明:您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。

5nli

5nli
個人積分：241分
文章編號：4213718

241分

8樓

2007-11-27 20:24

想不到~~遮光罩也可以流用也....（又不是在改車

）

但是換上新的EW-83G 真的有比原來的好看也，因為來的是要用在全幅上的啦，才會這麼的「寬廣」，但用在APS上EW-83G 是真的比較「合」一點啦...

一個甘苦的工人，做著讓自已high的金工

louislu530
個人積分：81分
文章編號：4216454

81分

樓主

2007-11-28 0:38

感謝大家的回覆~
已經去買了 EW-83G 回來打 17-40 + 40D 用了~
效果還不錯呢~

westonwei
個人積分：0分
文章編號：10913058

0分

10樓

2009-03-18 16:29

轉一張大陸論壇上看到的17-40L配EW-83J

2

X

X