是這樣的,小弟用了EX2f約快兩年了,用了才知道他真的是自拍機居多><
小弟出遊去旅行,人+景是不錯滿意,
但是有時候遠遠的單拍景,焦距不夠阿~~~
魚是想換了單眼來彌補遠距的問題.
主要問題如下的,
新手買單眼70D,剩下鏡頭很猶豫不決,(15-85mm) OR (18-135m+10-18mm)
我的預算約4.5-5.0
已決定好70D的機身了,但是鏡頭讓我煩惱了好久,
主要我是希望能出外旅遊時,能兼顧景+人.
有時候又想拍出晚上那種夜景+星空(星空應該還要一陣子才會去練)
所以我在想,小弟有問到機身約29K,
但是鏡頭15-85mm的一顆要18K.
足已我買18-135mm跟超廣角10-18mm的預算
可以請專業的大大幫我分析一下以我現在怎麼買比較OK嗎?
我是要直上較好15-85mm,一機一鏡,先練好基礎,
之後有閒錢,再來買10-18 OR T116來玩.
還是現在就購買18-135MM和10-22MM來一次買齊呢?
我爬了蠻多心得,發現15-85比較銳利,
可是買了我就沒有資金購買廣角鏡的,還是15mm端拍夜景跟星空,也是有一定程度了呢?可以一鏡用到退休這樣.
還是一次買兩支鏡頭(18-135,10-18mm)一次滿足呢?既能旅行鏡,又能滿足我夜拍的超廣效果這樣.
還煩請大大幫我分析一下^^
-----
另外問我有在帶團,小還會亂跑亂跳,又有時候會拍團拍,作勞作的情形,
這樣我要用以上哪種鏡頭比較適合呢?
還有我這樣去旅行是否需購買個UV鏡比較不會那麼光害呢~
http://www.mobile01.com/mpitemdetail.php?id=1266320
真是白唸了四年大學.還是回到高中畢業比較吃香.待業中.續......
若是我會挑 SIGMA 17-50 F2.8 + EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
拍景 10-18就很夠了不太需要多花錢買到 T116、 10-22
這支朋友在70D上拍 還不錯 有拿來拍幾張,輕、又便宜,原廠公司貨不到一萬
麵包俠 wrote:
如果是旅遊鏡來說,是否17-50MM就夠力了?
我是常拍山景,海景,櫻花之類的~...(恕刪)
不夠, 完完全全不夠
你都覺得EX2F不夠遠了, 怎麼還會問17-50夠不夠遠?
拍櫻花, 尤其是櫻花特寫, 50MM只能拍到很近的, 稍高的花根本不在攻守範圍內
我在APS用過24-70, 還是不夠遠啊, 強烈建議一定要買到18-135
個人推薦:
18-135 + 10-18, 拍風景與局部特寫必備, 如果需要大光圈請補一支35~50定焦鏡
15-85不夠廣也不夠遠, 是給懶的換鏡頭的人用的, 如果你可以接受換鏡這種動作, 那完全沒必要買這支鏡頭
而17-50是給買不起FF又懶的換鏡頭的人用的, 個人覺得不上不下
麵包俠 wrote:
是這樣的,小弟用了EX2f...(恕刪)
我有18-135STM+T116
機身是650D
如果沒有畫質的需求的話這組非常建議你買
兩管的星芒都在水準之上
18135STM對焦速度很暴力,但是暗部一樣無解
需要大景就換上T116,上腳架可以拍銀河星芒螢火蟲
我個人的建議是會買變焦鏡就是不要求畫質的場合(旅遊、隨拍),
15-85不上不下的CP值又不是那麼高,所以並不考慮,
要畫質補顆35或50定就好,要方便又要畫質沒這種東西...
不過買了18135STM之前我以為只有對焦快而已,
結果發現這隻其實畫質並不差(旅鏡水準中上),可用焦段夠廣,最遠端算堪用
APSC的旅鏡如果不考慮200mm以上的話沒有比18135STM的CP值更高的選擇了,還有四級防手震不買嗎?
買1585或1755我還是建議直接補定焦比較快...
至於T116,只有好用CP值爆表可以形容
1018光圈太小有些東西並不是那麼好拍
有2.8光圈真的物超所值,誠心推薦~
內文搜尋

X