各位大大好~小弟最近想要購入70-200
想請問CANON 70-200 (小小白F4，小小白IS F4)，和TAMRON的70-200(A001，A009 F2.8 )，和SIGMA的 70-200mm f2.8 apo ex dg macro
哪支CP值較高?
副廠的較便宜光圈也較大，價格也差不多，原廠的一上2.8就太貴了..，有無IS真的有差嗎?
副廠的真的畫質就差一點嗎?
不然根本沒差別, 縮圖50%且銳利化, 看起來跟本一樣
Sigma 70-200 F2.8 at 200mm, 縮圖50% + 銳利化
Canon 70-200 F4 IS at 200mm, 縮圖50% + 銳利化
但如果有裁切需求就會有差了, 這是原網頁連結, 可以看100%比較圖
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=806&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
ihomecheng wrote:
各位大大好~小弟最近想要購入70-200
想請問CANON 70-200 (小小白F4，小小白IS F4)，和TAMRON的70-200(A001，A009 F2.8 )，和SIGMA的 70-200mm f2.8 apo ex dg macro
哪支CP值較高?
副廠的較便宜光圈也較大，價格也差不多，原廠的一上2.8就太貴了..，有無IS真的有差嗎?
副廠的真的畫質就差一點嗎?
以實用的角度來看，200端手持拍攝需要防手震，F2.8用到的機會很大。
如果你是預算型買家，建議就別用畫質來當選擇條件了。
小小白，在拍攝條件好的情況下畫質可能較好，但是在拍攝環境條件差的狀況下會比副廠F2.8更差，或根本拍不了。
建議你要選擇的第一項考慮點是:"你想不想背這麼重的鏡頭出門?"，如果不想，就選小小白。
第二項考慮點是"你會不會在下雨天戶外拍攝?"如果是，你只能選小小白。
第三項考慮點，"會不會常拍人像?"如果是，你會需要F2.8的散景。
內文搜尋
從 APP 打開
X