• 3

EOS M3 55-200mm 信義區試拍

全程使用 55-200mm鏡頭,拍RAW轉JEPG,調整曝光、對比、銳利度。
軟體 DDP 4.2
以下焦距為鏡頭焦距,非全片幅焦距

ISO 640, f/7.1, 1/200, 117mm


ISO 2500, f/18, 1/250, 178mm


ISO 100, f/8.0, 1/500, 135mm


ISO 6400, f/7.1, 1/250, 181mm


ISO 125, f/7.1, 1/320, 200mm


ISO 500, f/7.1, 1/250, 151mm


ISO 320, f/7.1, 1/200, 142mm


ISO 3200, f/9.0, 1/250, 162mm


ISO 800, f/9.0, 1/100, 64mm


ISO 1250, f/9.0, 1/100, 60mm


ISO 6400, f/9.0, 1/25, 90mm


ISO 2500, f/9.0, 1/100, 70mm


ISO 400, f/5.6, 1/160, 94mm


ISO 2500, f/9.0, 1/80, 55mm


IS 6400, f/9.0, 1/80, 100mm


ISO 640, f/8.0, 1/160, 100mm


ISO 125, f/8.0, 1/160, 112mm


ISO 500, f/7.1, 1/200, 119mm


ISO 400, f/7.1, 1/320, 200mm


ISO 640, f/7.1, 1/250, 153mm


ISO 100, f/7.1, 1/200, 112mm


ISO 125, f/4.5, 1/1000, 55mm


心得感想:
(優)
1. 對焦很快、迷焦很少。
2. 機身鏡頭質感比panasonic(家中有GF系列)塑膠味好很多。
3. 輕鬆自在拍照,路人不怕、廠商不擋、身體不累、腳不痛。
4. EVF-DC1 好用清晰。
5. 畫質比家中GF系列佳。 (APS-C)
6. 還有一堆特效沒用到。
7. 一流的家庭出遊機、隨身機、騎自行車、閒逛機。

(缺)
1. viewfinder小,當然是跟5D3比,老花眼有些吃力。
2. 按完快門感覺約有兩秒停頓(無法操作),錯失拍照時機。
3. 對焦點難以單眼習慣手動迅速選擇,應該說是對焦區(一個大框框),相對來說有細部容易糊掉。
4. ISO 3200以上雜訊較明顯。
5. EVF-DC1第一天就發現有塵點,怎麼清呀?
6. 電池效力短,建議帶三個出門,有機會休息要充電。


2015-04-03 9:44 發佈

scc0506 wrote:
全程使用 55-200mm...(恕刪)


感謝S大分享使用經驗, 不過Canon 的產品級別真的分的很清楚, 對焦的確有比M快,但是還是只是堪用
關於ISO調整, 後面大轉盤上方有一個ISO鍵(下圖15),壓進去就可以馬上調整了

常懷一顆攝影"心",處處都是攝影"眼"
scc0506 wrote:
2. 機身鏡頭質感比panasonic(家中有GF系列)塑膠味好很多
2. viewfinder小,當然是跟5D3比,老花眼有些吃力。
3. 按完快門感覺約有兩秒停頓(無法操作),錯失拍照時機。
4. 對焦點難以單眼習慣手動迅速選擇,應該說是對焦區(一個大框框),相對來說有消細部容易糊掉
5. ISO 3200以上雜訊較明顯。...(恕刪)

2. 可能M3是高階產品線, 而GF是PANA的低階產品線, GF1質感很不錯, 之後每況愈下
2. 236M dot(1024x768x3)視角不是應該要跟5D3差不多大嗎? 這是符合retina display的標準設定
3. 至少黑屏沒有M1那麼久了, 停頓時間跟M2差不多
4. 習慣就不是問題了, 80%的可用對焦區, 比FF那麼集中的對焦點好用很多, 只是遇到複雜場景還是很容易對到後面去
5. 不知道跟M1, M2比起來如何, 上市有一段時間了, 居然到現在都還沒看到可以看全圖的ISO測試

WilliamChuang wrote:
感謝S大分享使用經...(恕刪)


看到了,多謝指正。
meridian wrote:
2. 可能M3是高...(恕刪)


可能我語不達意,意思是說"大小"太小,想我看1DX就覺得好大好清楚。

所謂高階---1萬5的機身送8000元EVF (剩7500),幾千元的金屬鏡頭,它的ISO和整體表現對起它的價錢了。

很久沒碰新款GF了,有1萬元等級的嗎?
scc0506 wrote:
可能我語不達意,意思是說"大小"太小,想我看1DX就覺得好大好清楚...(恕刪)

不會不清楚啊, 只是我用更精確的講法而已
人眼看任何東西都跟視角有關係, 我們雖然知道1公分長度都是固定的, 但是距離20公分看跟距離2公尺看這1公分, 看起來是完全不一樣的大小
retina display的真正定義也是依據視角來算的, 網路上看到多少ppi以上就是retina display, 這種講法是簡化過的
而照retina display的設計準則來說, 236m dot的display應該能提供相當於FF OVF的視角而不會有明顯點顆粒才是
不過我沒實際看過Canon EVF, 只能用其他家內建EVF的相機猜測

至於GF很久沒看了, 不是很喜歡pana的發色
當初GF1 ISO800的悲慘程度M2 ISO3200差不多吧
在M3的感光元件發表前, Canon家族APSC最強的是70D(7D2)這顆20MP sensor, 大概比M2好1/3EV左右, 不知道新的24MP sensor能不能媲美或超越70D(7D2)
也許我是在說放大倍率吧? 我理論很弱的。
很好奇為何要用這些拍攝參數
故意要測高iso嗎

ISO 2500, f/18, 1/250, 178mm
ISO 6400, f/7.1, 1/250, 181mm
ISO 3200, f/9.0, 1/250, 162mm
ISO 800, f/9.0, 1/100, 64mm
ISO 6400, f/9.0, 1/25, 90mm
ISO 2500, f/9.0, 1/100, 70mm
ISO 2500, f/9.0, 1/80, 55mm
IS 6400, f/9.0, 1/80, 100mm
一般的拍攝,
通常是建議樓主以最大光圈拍攝(最小光圈值),
設定最低iso來拍,
快門不足1/250時,
再提升iso值,
不過我看樓主頗多照片手震,
最好是安全快門提高到1/400,
以獲得清晰的影像。

seou wrote:
很好奇為何要用這些...(恕刪)


應該是要獲得足夠的景深。長焦景深淺有時真的要縮光圈才能確保主體在景深內,例如F18的那張前後主體有一定距離,如果不縮光圈的話,不是前面糊就是後面糊。
我覺得樓主拍得很好,每張都有故事,看得出來很用心走位跟構圖。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?