• 11

[問題] Canon EF 17-40mm F4.0 L USM or EF-S 17-55mm F2.8 IS USM ?


如題,
在這波的Fnac促銷下,Canon 40D狂賣不少,
經Mobile01經典勸敗下,
MoMo桑還是在昨日敗下Canon 40D單機+原廠電池組,
不過排隊的人太多了,預計要三週後才拿的到
是的,現在問題來了,該如何挑選鏡頭呢?

[需求]
1.變焦鏡
2.人像40%,美食30%,風景30%

Survey了一陣子,想要入手的鏡頭就這兩個:
1.Canon EF 17-40mm F4.0 L USM
2.Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM


根本就是L和IS的大對決了 (可不是L和夜月神的大對決唷(笑))
讓我掙扎的幾個重點整理如下:

1. Canon EF 17-40mm F4.0 L USM
a) L鏡的迷思,真的會差很多嗎?可惜沒有防手震
b) EF 未來全幅無限可能

2.Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
a) IS防手震,可是沒有L的quality
b) EF-S真的不好嗎?
Fnac售員說,只能接在非全幅機上,
而且比較不好脫手,真的是這樣嗎 ? (我自己也這樣懷疑著...)

我同事的建議說,
L鏡的差別只有在放大時要看很細才能分得出差別,
IS可以提升整體照片的穩定度,至少糊掉的機會減少很多...
這樣說法對嗎 ?

MoMo桑想的有點頭暈了,
還是乾脆買kit組算了,反正送的鏡頭也有IS,
焦距範圍又更大了?(笑)

請板友提供點過來人的建議吧,
Many Thanx !!

PS.目前使用Canon 400D+Sigma 17-70mm,
這月的圖文分享,請指教:

">[MoMo桑分享] 香港半島酒店下午茶 The Peninsula Hotel



2007-10-30 3:39 發佈
從MTF圖來看,兩隻鏡頭在APS-C畫質是不相上下

兩隻都有非球面鏡也有UD鏡片

如果沒有全幅需求,17-40mm是比較差的,贏的地方只有內變焦以及防塵防滴

不過17-55mm比較貴


但是你已經有Sigma 17-70mm,其實可以考慮一下別的焦段
我最近買了人生第一鏡頭

canon ef 17-40mm f/4L USM

在我的350d上非常好用

為未來的FF做準備

交段不大但對於主要拍風景人物的我來說

已經足夠

一下是我用17-40拍的一系列照片


http://www.flickr.com/photos/norrisdada

可以參考看看

推薦17-40因為她拍的漂亮長的也很美

http://www.flickr.com/photos/norrisdada




MoMo桑 wrote:
如題,在這波的Fna...(恕刪)


Fnac售員說,只能接在非全幅機上,
而且比較不好脫手

全幅機只有一台,非全幅機的的有好幾台,你覺得賣不出去嗎?

台灣還要重北輕南多久???
MoMo桑 wrote:
如題,在這波的Fna...(恕刪)

小弟是從訂了40D開始一直找17-55MM這一支....
四個星期過後.....到店裡之前....的半小時還是想這一支..
但...走進店裡...和走出店外...郤都只提到17-40MM..
老婆也問...啊不是要買17-55MM...這一支..
我只能說...它比較便宜....
455
我自己是選17-40的鏡頭~

前陣子要購買40D時~我的問題也是跟你一樣~要在這2隻鏡頭選擇一隻~
不過我最後是選擇17-40~

理由是~我找了很多文~甚至去攝影家手扎看這2隻鏡頭所拍的照片~我是新手~我雖然無法看出真正的表現如何~
起碼我能照我的感覺去分辨~後來發現這2知所拍的照片都差不多~我就選擇17-40~因為是L鏡~有防塵防滴,
而且還比較便宜~

至於17-40晚上拍照的問題~沒防手震真的是比較吃虧~可是~這2隻鏡頭所省下的差價~我再貼點錢~我就能買
580EXII閃光燈了阿(反正閃光燈是一定要買的)~~拍夜景的話用腳架就解決了(而且是一定要用腳架)~

你參考看看吧!! 以上是我的個人習慣及當時考慮的重點~並非代表所有人的觀點~

再者~再提供你不一樣的建議~

你有了17-70的焦段~~~而你所選的這2個焦段~實則是跟你目前所擁有的焦段重疊~如你不滿意現在鏡頭的表現的話~那當然另當別論~如在接受範圍內的話~你後選的這2隻焦段時再是不太建議你買~

你可改選16-35L II 又或者是70-200小小白IS~以上這2焦段提供你參考嚕!

MoMo桑 wrote:

如題,
在這波的F...(恕刪)


Hi, 我的相機是20D, 第一顆L鏡便是 EF 17-40mm F4.0 L, 他的發色和價格絕對讓你滿意, 而且它在底片機上的表現也不俗喔...給你參考一下...
我是Aruei
最近購入了 17-55 F/2.8 IS 這隻
如果有室內手持拍攝又不能開閃光的需求,那 17-55 F/2.8 IS 一定是首選,有了 IS 照片的成功率會上升很多。
臨時需要一點散景時,2.8的光圈也很好用...

缺點就是沒有L跟抗耀光還有重量...







技術不好,獻醜了。
y-che wrote:
Fnac售員說,只能接在非全幅機上,
而且比較不好脫手
全幅機只有一台,非全幅機的的有好幾台,你覺得賣不出去嗎?


不只全幅機 aps-H 一樣不能接
反光鏡會打到鏡屁屁
而且... 全幅機... 好像出到現在... 數位的有四台吧... 不只一台歐...
更何況還有底片機的存在...
這兩支的對決, 這個版已經出現很多很多次了
印象中似乎都是17-55 IS的比較多人響應
這次難得看到支持17-40L的人多了點
樓主大大搜尋一下應該可以看到更詳細的分析
我自己目標放在17-40L, 這樣底片機也可以用
5D的就不必想了 實在太貴了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?