如文有重複請見諒。
7D2 是 20 MP: 5472 x 3648, 5D3 是 22.1MP: 5760 x 3840
7D2 是 cropped frame (CMOS, 22.4 x 15 mm), 5D3 是 full frame (CMOS, 36 x 24 mm)
請教1. 這能理解為7D2 有更緊密的像素嗎？
因為....
7D2 20/336 = 0.06MP per sq. mm
5D3 22.1/864 = 0.03MP per sq. mm
請教2. 以上兩機種，要比出"更好的"解像度，應以可種看法？(e.g. 單看像素多少, CMMOS 大小, 或者說像素和感光元件比例值)
謝謝各位師兄弟
Jacky3226 wrote:
如文有重複請見諒。7...(恕刪)
下面連結自己比較看看
The Digital Picture
Jacky3226 wrote:
那個連結我有看過。
就結果而言，優劣或多或少可分出來。
只是從理論上，在「像素」、「CMOS 大小」、「像素密度」，以至有題到「製程」，好像比較難用系統化的歸納出效果優劣。
只是在下和友人前幾天想溫故知新，所以有此一談。
就這方而言，信相大多數人是用相片輸出去判斷，包括我自己。
再次感謝各位指教。...(恕刪)
所以你想提的是放大率的問題嗎?
如果是指微距哪一台比較能顯現更多微小的細節, 那肯定是7D2, 因為鏡頭放大率是固定的, 但是7D2像素密度更高, 拍起來的東西看起來會比較大, 所以微距拍攝, APSC是有優勢的
7D2拍出來的細節就等於是5DS裁切出中央APSC範圍
但如果是指同樣視角的解像力, 那當然是像素高的相機解像力高
內文搜尋
從 APP 打開
X