• 3

17-40 f4、16-35 f2.8 16-35 f4 3顆廣角都在~pk一下


眼睛真的不好,真的不裁圖看不出鏡頭好壞@@,三顆都是用5d3 iso 3200 光圈f4 拍攝~~~~~


17-40 f4、16-35 f2.8 16-35 f4 3顆廣角都在~pk一下




17-40 f4、16-35 f2.8 16-35 f4 3顆廣角都在~pk一下
2015-01-26 22:40 發佈

davin1018 wrote:
眼睛真的不好,真的不...(恕刪)


入手17-40,果然是正確的選擇~~
邊緣很明顯吧 中央眼力要好點 但其實鏡頭中央本來就都不會差很多 鏡頭畫質好壞判定最重邊緣畫質衰減程度
也就是MTF中處1.6-2.0這區域的表現
16-35 F4明顯邊緣畫質好上一些。另外不只是邊緣,連中央畫質17-40L都差了一截。16-35 F2.8真的就只贏在光圈了。
邊緣17-40明顯比較軟阿

但是二手價的cp值實在太高了~

13.5k買了一顆幾乎全新的... 舒爽阿




s899456 wrote:
邊緣17-40明顯比較軟阿

但是二手價的cp值實在太高了~

13.5k買了一顆幾乎全新的... 舒爽阿

這才是重點
1740/F4L的二手鏡CP值真的太高了
16-35MM F4L 有四級 IS

你們都把這點當空氣就是了
17-40 太強大了


但EF 16-35mm f2.8 L II USM

依然是最佳選擇

很棒喔

davin1018 wrote:
眼睛真的不好,真的不...(恕刪)

重畫質選16-35 f4準沒錯
邊角畫質很明顯好很多
每顆鏡頭的最佳畫質光圈設定不一
這樣比有點...

17-40光圈縮小一點~邊緣畫質應該會稍微提升些


要便宜輕便17-40 CP太高啦~
要星芒16-35 F2.8無敵

16-35 F4是出來搗亂的嬤? 哈哈哈
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?