• 4

定焦人像鏡頭一問

因為想要淺景深,暫時只考慮EF 50MM F/1.2L及EF 85MM F/1.2L II
我用7D MARK II,定焦鏡頭中暫時只有EF-S 24MM
想要一支淺景深的定焦鏡頭影外景人像
50L畫質平平,但氣氛感強,裝上7D2後變成80MM,接近人像特寫不錯的85MM,不過聽說縮小光圈會移焦
85L畫質靚,但裝上7D2後會變成136MM,影全身不知會不會不太方便,加上無防塵防水滴,且要通電才能轉對焦環

另外想問CANON鏡頭停產後多久就不會再接受維修?因為兩支鏡頭都有一定的年紀,擔心不久後就無法維修
2015-01-21 21:24 發佈
文章關鍵字 人像鏡頭

HOI159753 wrote:
因為想要淺景深,暫時只考慮EF 50MM F/1.2L及EF 85MM F/1.2L II...(恕刪)



其實你是不是錯誤觀念,非L鏡就沒有淺景深?

既怕50L 移焦又怕85變136難用

既然如此,何不考慮

Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM

1無需考慮維修問題
2無需考慮預算問題

真的沒有紅圈圈就不懂拍照嗎?

推85L~~不用怕會變成135視角!!
HOI159753 wrote:
因為想要淺景深,暫時...(恕刪)

不知道50L在7D2對焦穩定度如何(F1.2-F1.8) 但50L用不習慣的會很想死吧~~~ 脫手率很高!!!!
建議沒有原廠情節買SIGMA 35 F1.4 ART 有原廠情節就35L
APSC 85焦段會變成135焦段 實用性大大降低 ~~
我是用FF 6D的使用者我也把85MM賣了換百微
百微除了光圈只到F2.8 但是也夠用也萬用 成像銳利度 最短對焦 優點
打人張張利又不至於景深過淺感覺像合成貼圖~~~
相信我85L開F1.2這種極大光圈照片照太多會很無趣.不如回家PS...
85L 不買可惜! 有人說不如回家PS 那有就PS出獨特的散景效果跟畫質吧
光圈開大!是因為縮一下光圈就利的很嚇人! XDD
sinanzu wrote:
85L 不買可惜! ...(恕刪)

85 F1.8 就很堪用 f1.8光圈也夠利了 又便宜又耐操 
如果你是拿FF機身的就別勸敗拿APS-C的人買85焦段了
85L 不是一兩萬的鏡頭 是中古價5萬以上的鏡頭 
85L是好鏡但對要買的人不實用買了做啥! 
等效135 85L最短對焦0.95m  在室內從最短對焦拍人只拍到一張臉..
大概距離:退到2米左右能拍到胸部以上 退到3米上半身 退到6.9米全身(還要看身高)
會實用嗎? 上網炫耀用? 貼背景不知道在哪邊拍的糖水照? 開了F1.2拍照比賽就幾爸婚?人人變大濕?

不考慮需求與實用性 要畫質 我推135L 
不考慮口袋深不深+需求+實用性 我推85L
不考慮對焦鳥不鳥砲 畫質好不好 數據好不好看 我推 拍起來有氛圍的50L
很愛切割空間貼圖感+口袋深 我推 200mm F/1.8 L USM
依此類推 每隻都嘛好鏡~~~ 每隻都嘛不買可惜~~

結論:爽+有錢 我喜歡啥都能買.....  


我覺得你完全不知道自己想要什麼
僅是爬文知道L名鏡就想買
50就算了
85人像你是要站到哪去?
35都還比較剛好
甚至24-70II都很好用
之前拍活動都用24-70/2.8L+135L,室內也沒有不能拍全身,

當然如果你去餐廳吃個飯突然興起,想要來個全身照就比較拼。

既然主要是外景應該不用擔心距離,135mm也不過是中望遠而已,

拍全身人像也不用站多遠,頂多就是攝影跟model中間有時會有人經過的程度而已。


如果你不需要防水什麼的,先拿85L,接著再來決定是要拿24或35即可。

後勤維修那些543的問題真的不用擔心,當然買之前都會擔心,但拍了第一批照片以後就不會想那麼多了。

先拿85L的原因是它比較貴,如果先拿50L要再拿85L就會想東想西,預算啊,50L要不要先賣什麼的。而且先拿50的話,接下來到底要往望遠買還是往廣角買,會很頭痛。
85L跟100L都有,感覺都無法割捨啊
如果用7DII推薦使用S35A、S50A或是35L,
Sigma畫質好但只有中央點能帶來信任感,
Canon原廠對焦穩定,使用上更輕鬆,
至於發色我覺得都很優異。
HOI159753 wrote:
因為想要淺景深,暫時...(恕刪)


我之前用7D 我給你一個建議 你APSC 裝 50端 FF的鏡頭 你知道哪有多難用嗎?

50*1.6倍 你室內 要退到多遠?

我覺得超過35端 就很難用了 反而在APSC上 SIGMA 35L 或者 18-35F1.8

這兩個選擇 也是比較好一點吧選擇吧 如果真的很在乎淺景 我真的建議買大光圈

這個焦段 最超值的絕對是 SIGMA 18-35 這也是我拿7D時 最喜歡的一個鏡頭

至於85 你真的別想太多了 真的在焦段上 會不便利一點

singho2012 wrote:
其實你是不是錯誤觀念...(恕刪)


大大說的這個兩組合方式在APSC 真的很超值 又輕量化 很讚!
事實上我感覺 很多APSC的鏡頭 都是好鏡
硬是要把FF的的L鏡 裝到APSC 雖然畫質會提升
但我真的覺得 沒有FF的那麼大的效益 那本來就是取向不同的產品
APSC專用鏡頭 裝在APSC 價位上 真的可以給你很超值的感覺
淺景也不完全是光圈問題 閃燈 光線 焦段 都可以列入考慮 當然最重要的還是預算
把一隻85L的錢拆開 你可以買幾隻好鏡頭呢?

17-55F2.8 淺景也是可以拍得很好阿 當然大光圈有魅力 ~~
但我個人的解讀 我想得比較便利的點是 在室內可以降一級ISO 如此罷了

不然光線超強時 你也不可能全開光圈下去拼阿?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?