• 8

認真問~用500D拍了都不怎樣,如果換成5D2~會有差別嗎?

想問一下~用500D要拍很多張才會有幾張滿意的~
懶得用後制,拍出來的顏色都跟消費型的差不多~
都無法拍出像大家分享相片的發色....
只有用85L時拍的顏色不錯...

重點要問..現在5D2二手價差不多了...
如果我想要像手機那樣子隨便拍...
我想當個鏡頭後面沒有腦袋的人...
拍出來是否也會很糟??懶得拍個照片調整太多..
有沒有必要更換呢?
版上有沒有人換了後功力大增了,
就只是隨手拍都能拍出好照片的案例呢?
請幫小弟解惑一下...


================================================

謝謝各位的回覆~~~
所以意思是應該不用再去換機身囉...
不後制是因為太懶~~每次出門都拍幾百張回來...
頂多弄個幾張而已...
想說換了可以變成高手拍的那樣漂亮...

之前拍的小部份滿意的...
也都是要在光影很好的情況下才不小心拍出的..
天氣對我來說超重要~~
但在陰天~~真的是很不好拍~~
或是我應該先買個閃燈擋著用??
效果會明顯嗎?
2014-11-27 10:08 發佈
文章關鍵字 差別 500
拿5DII隨便拍,和500D會是一樣的,像我剛開始拿400D/40D拍,換成5DII/5D3也是一樣的爛,不會有任何改變的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我只能跟你說

多用點心思拍照~
不然1DX跟手機都一樣~

多花點時間研究後製~
沒有醜女人只有懶女人~

okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)


沒用,顏色是要靠後製,網路上說的發色,居多虎爛,切勿當真

不後製,請自己學著製作參數檔、或者自己在拍攝時依照主題選擇色調模式


okopp wrote:
想問一下~用500D要拍很多張才會有幾張滿意的~

是否能貼幾張滿意的照片瞧瞧呢

okopp wrote:
都無法拍出像大家分享相片的發色....

會在網路上分享應該也是作者滿意的作品吧

不太可能隨便拍拍都很好..全部的照片通通可以見人
會不會有差別?
會,絕對會,但是最多也就可能 50 -> 60 這樣
如果就你文字中所期望的 50 -> 90...
那就不用想太多,換到 1Dx 也不會實現...
很多還是要從基本練起的
不喜歡後製?我也不喜歡,因為懶
但是簡單稍微拉一下對比明暗飽和,花個一兩分鐘,讓照片感覺不一樣,這種要求,應該不過分吧...
小弟之前整理了一些這幾年拍的照片,其實會覺得喜歡的照片不一定是用full frame拍出來的, apsc在白天光線條件正常也能拍出很不錯的照片.

這幾張是用canon 50D拍的,應該是小弟在留美期間拍過最滿意的照片,其中光線 時間 被攝者的表情才是重點, 鏡頭和機身只是相輔相成囉~







再給您參考囉!
六年器材照片回顧
okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)

okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)
相機後面沒有一點腦袋,不會構圖控光,給你1D也是枉然....

okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)


相同鏡頭之下500D vs. 5D2肯定有差別! 不然Canon幹嘛出高階機種
動態追焦能力以及低照的場景 會很明顯
不過 陽光燦爛的戶外風景照 相同鏡頭下一般人可能難分辨喔

以上的前提都是"相同鏡頭"
所以你要升級的可能是鏡頭先 畢竟你也發現85L拍起來就是不一樣

如果是發色/畫質問題,那換鏡頭跟機身都會感覺變好的差別
如果是構圖/拍照時機問題,那不論用哪台應該都不會有差別
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?