(已解決)還有在用5D1嗎? 懇求5D1 RAW 檔 ISO1000 1250 1600 3200

JB Foto HK
個人積分：439分
文章編號：53112661

439分

樓主

2014-11-12 14:50

各位大大好! 請問還有用5D1嗎? 因我買了2手後用了近2年, 但一直有一個問題困擾我很久, 發覺由ISO 1000 以上時, 在RAW檔畫質會夾雜了一些白點的雜訊, 相反在ISO800下就不太察覺, 因已找遍GOOGLE也找不到, 只有JPG的比較,可否杖義相助SEND 幾張RAW 檔在1000 1250 1600 3200 以上的給我看看嗎? 讓我在DPP自行比較嗎? EMAIL是 : 已解決了謝謝, 希望能幫小弟釋除疑慮

全部中性銳+7 ISO1600 NR=OFF

CROP

(已解決)還有在用5D1嗎? 懇求5D1 RAW 檔 ISO1000 1250 1600 3200

原圖

CROP

原圖

坊間ISO 1600 點入可放大但不清楚有否開NR

2014-11-12 14:50 發佈

文章關鍵字 RAW 檔 ISO1000 1250 1250 1600 3200

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：53119709

134分

2樓

2014-11-12 22:39

lovezen1234 wrote:
各位大大好! 請問還...(恕刪)

1.我看不出來你說的白點
2.我不確定你知不知道高ISO本來就會有雜訊
a.如果那些雜訊就是你說的白點，那就是正常的
b.如果不是雜訊，請把你所謂的白點圈出來
3.5D可用ISO上限因人而異，我自己是最多接受到1250
4.你說800以下沒有，1000以上看的到
那我覺得你講的白點95％是高ISO雜訊...

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：53119864

91分

3樓

2014-11-12 22:50

沒抹的話有可能指的是高ISO雜訊 , 銳化+太多也會有這種情形 .

新舊機種高ISO雜訊也會有差別 , 新機改善的多 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

JB Foto HK

JB Foto HK
個人積分：439分
文章編號：53123166

439分

樓主

2014-11-13 8:49

esp1038 wrote:
1.我看不出來你說的...(恕刪)

謝謝你....打了這麽多字，我說的白點是第一張最為明顯，你有否點進去看呢，我是想弄懂究竟那是 dead pixel還是hot pixel？在5d2 5d3 1dx 我很少見這現象，NR OFF頂多是紅綠渣, 這你明白嗎？？最後，那還是你可有raw 檔給我查找嗎？再重申，第三張iso1600是第三者的，不是我拍, 放大後對比自己的確實有比較大的分別，也看不見白點, 不清楚是否開了NR的關係, 亦正如你說人人標準不同，所以才上來問人拿raw檔自行查證

dean720721

dean720721
個人積分：1135分
文章編號：53126532

1135分

5樓

2014-11-13 11:40

這很正常啊~ 我450D 開到1600 也是這樣~!
但感覺沒你那麼嚴重跟明顯~
畢竟5D 是老機子了就算是FF 他的ISO可用度的確也是不高~!
而且你還是入手二手! 說不定之前用家蠻常做長曝的動作~

sure

sure
個人積分：0分
文章編號：53127289

0分

6樓

2014-11-13 12:20

用過 7D 一代的人，才知道什麼叫白點的雜訊吧

朋友，你那些根本就不算什麼.....

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：53138366

278分

7樓

2014-11-13 23:46

lovezen1234 wrote:
是想弄懂究竟那是 dead pixel還是hot pixel？在5d2 5d3 1dx 我很少見這現象，NR OFF頂多是紅綠渣, 這你明白嗎？？

什麼叫dead pixel還是hot pixel？

相信你應該都知道了吧.........

我覺得你這應該是高ISO雜訊而已.....

如果懷疑有不恰當的dead pixel and hot pixel.......直接把它mask 校正掉不就得了....那就不會在那邊懷疑東懷疑西的了不是嗎???

mask校正方式
1.送Canon原廠幫你校正
2.自己用密技校正...google it...有點忘了..

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：53141738

134分

8樓

2014-11-14 9:25

lovezen1234 wrote:
謝謝你....打了這...(恕刪)

朋友，一開始我就有點進去看了
那就是高iso產生的雜訊無誤
我剛去找了我以前剛入手5D時在很暗的餐廳拍的照片
ISO開到1600，跟你一樣啊...
我建議，別超過1250
真的拍出來還是有點暗
進DPP調亮，調個+1~+2還OK
這部份5D寬容度表現不錯
另外，新機種高ISO抹的漂亮
但相對的，細節也抹掉不少
就看你著重在哪方面了...

yakerwebstudio

yakerwebstudio
個人積分：581分
文章編號：53142477

581分

9樓

2014-11-14 10:05

這樣是正常的，我的5d拍演唱會常用到iso1600，你需要的是lightroom解raw 除噪教學https://www.youtube.com/watch?v=YTc9PLCRMuw#t=124

lovezen1234 wrote:
在RAW檔畫質會夾雜了一些白點的雜訊, 相反在ISO800下就不太察覺, 因已找遍GOOGLE也找不到, 只有JPG的比較,可否杖義相助SEND 幾張RA

越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!

JB Foto HK

JB Foto HK
個人積分：439分
文章編號：53146982

439分

樓主

2014-11-14 14:07

esp1038 wrote:
朋友，一開始我就有點...(恕刪)

如果是這樣, 我只好欣然接受, 但我只想要有一個raw檔給我, 也這麼難嗎? ......因為不同ENGINE 解RAW 也會不同,我想用自己的眼去判斷.

在此我見樓上有一些回應就是LR等其他軟件, 我就此說少少

本身raw 在唔同既engine(解RAW軟件) 轉jpg 都會有唔同的特色. 正如用LR / PS 轉JPG , 就算你OFF NR (NOISE REDUCTION), RAW在LR/PS內相片本身都已被抹掉細節從而有令人錯覺有較為乾淨的圖及較高的DR(DYNAMIC RANGE), 相反RAW在DPP 就有較多細節但DR就相對地比LR/PS窄很多同樣地NOISE會較多, 不信可以自行做實驗兩耆比較, 當然RIT又是另一樣東西. 除NOISE我絕不會用LR, 我只會用NOISEAWARE!!在此, 我不想打太多離題的東西.

另外關於樓上說的, 我估他應該想說是PIXEL MAPPING吧, 這我也試過, 也沒有幫助. 但我想在此和他說, MAPPING對死點是沒有幫助, 它最主要的作用是MAPPING HOT PIXEL. 但我本身也不知我的是什麼類型的PIXEL, 定還是自己CMOS有問題.

另外, 我也要謝謝你的意見, 我也覺得5D1的亮部DR比1DX 5D3等為好, 但5D1暗部確實不及後者.

重申, 我只想要有幾張RAW圖就可以自行探討解決掉.