canon EF-M 11-22mm v.s EF 16-35/f4 is

bis0815
個人積分：253分
文章編號：50826217

253分

樓主

2014-06-27 9:49

雖然這樣比有點怪
不過有5D3及EOS M的我
最近陷入兩難

到底是要買16-35還是11-22來補廣角?
一定有不少網友推兩個都買,但兩個都買太浪費了,所以不考慮

兩台機身都常帶出去....
相信版上也有不少人有全幅+微單
會怎麼選呢?

有考慮先買11-22(找不到便宜的水貨),再等16-35水貨
目前11-22約一萬初,16-35要3萬5

24-70II跟18-55不太夠
因為要拍人帶景,感覺視角太小

2014-06-27 9:49 發佈

文章關鍵字 11 22 16 35

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：50826251

733分

2樓

2014-06-27 9:50

11-22 沒有IS耶

當然買有IS的~

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

rtsi

rtsi
個人積分：12分
文章編號：50826457

12分

3樓

2014-06-27 10:01

"Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM" 應該是有 IS 功能.

Canon 原廠的連結 : http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/data/ef-m/ef_m11~22_4~56is_stm.html"

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：50826473

253分

樓主

2014-06-27 10:01

luckyjacky wrote:
11-22 沒有IS耶

當然買有IS的~

11-22怎會沒有IS?????

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：50826797

733分

5樓

2014-06-27 10:19

bis0815 wrote:
11-22怎會沒有I...(恕刪)

是喔你沒寫上去我還以為沒有勒....

那就... 傷腦筋了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：50826889

989分

6樓

2014-06-27 10:24

我跟樓主思考過同樣的問題,我也是EOS M+5d3
不過我本來就有11-22了,
剛好八月左右要去歐洲玩,想說超廣角是必備
這次出了16-35 F4,也有在考慮要不要換成這支
我覺得看樓主超廣角的使用率高不高,對畫質/變形有沒有很要求
像我超廣角使用率很低,萬元的11-22就夠我用了
畫質上當然是全幅配新鏡比較好,但11-22其實畫質也不算差
我後來想想還是不換了,出國就EOS M+11-22/5d3+35 IS這樣的雙機流來拍就好

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：50827164

975分

7樓

2014-06-27 10:37

bis0815 wrote:
雖然這樣比有點怪不過...(恕刪)

ycs0808

ycs0808
個人積分：874分
文章編號：50827405

874分

8樓

2014-06-27 10:49

11-22加一票
兩台就各有用處也不用麻煩換鏡頭，花個一萬元就好了，剩下的拿來當旅費囉！

timy312

timy312
個人積分：3195分
文章編號：50828560

3195分

9樓

2014-06-27 11:43

若我能重新選擇一次

我會讓小M一直掛著超廣角

然後全幅上接任何一顆想帶出門的鏡頭或長焦段人像鏡

這樣出門旅遊幾乎什麼都能拍，超方便！

billmills2001

billmills2001
個人積分：1064分
文章編號：50830211

1064分

10樓

2014-06-27 12:48

覺得24以下的超廣角使用率低就買11-22就好了。

如果是國外旅遊使用，可以EOS M+11-22及5D3+40餅，這樣應該就輕鬆很多了

今年背5D3+24-70L II一機一鏡出國幾天，背久了還是會累

因為我喜歡偷拍，所以未來終極計畫是A7R+FE16-35及EOS M+EF-M 55-200，焦段彈性大，又比5D3組合還輕幾百克…