我本身是用500D的，
最近想增購旅遊鏡，
我上網看了幾顆鏡頭想請用過的大大幫我看一下好不好用＠＠
sigma的
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3993418
canon的
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/Canon-EF-S-18-200mm-f-3-5-5-6-IS-%E5%B9%B3%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5-%E6%8B%86%E9%8F%A1%E7%99%BD%E7%9B%92%E8%A3%9D-1614910.html
tamron的https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/A14-TAMRON-AF-18-200mm-%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%B2%A8-3629509.html
或是大大有推薦的嗎？再麻煩大家了^^謝謝!!
其實對很多人而言
200-300mm 望遠端實際使用上的需要，並沒有想像中差別那麼大
因為望遠端的少用，而換成18-135或15-85左右等效教長鏡頭當一鏡到底的也不少
不過我想沒用過的人，還是會嚮往那望遠端
畢竟鏡頭要用過，自己才知道自己的需求
有足夠的發言權了吧！
旅遊鏡圖的就是方便
一機一鏡到底免換
到哪都方便
但畫質不能太要求
我當初用canon + 18-250就只能當晴天機來著
不過架腳架拍夜景是完全沒問題
無法勝任的大概就只有手持夜拍
跟陰天畫質會很醜
望遠端超容易受手震影響
要格外重視快門速度
稍不注意就會拍出會晃的照片
光圈不大，再加上APSC天生在高ISO的劣勢
陰天或室內畫質會更差(但這跟機身還有鏡頭都有關)
說了這麼多缺點
旅遊鏡應該沒人買了吧？
但它的優點就真的是“方便”！！
如果你拍照的目的是先求有，再求好
那任何用途任何場景都能一機一鏡搞定
用在旅途上，尤其是跟團，真的超方便
要廣角有廣角
要望遠有望遠
250mm再乘上1.6
要拍鳥要拍屋上雕刻要拍樹上開花要拍特寫通通沒問題
非常適合剛入門的懶人
我個人也是用這個組合8年才換6D+24-105
之所以沒配24-70也是著眼於變焦範圍大一點，拍照彈性就大一點
因為我是屬於不後製不裁切的大懶人
旅遊鏡真的適合剛入門跟懶人
從中你可以了解自己喜好的焦段
等到哪一天你受不了它的畫質
就表示你升級的時間到了
內文搜尋
從 APP 打開
X