• 2

開大光圈拍照邊緣畫質真的重要嗎?(已解決)

如題:開大光圈拍照焦外畫質真的重要嗎?

大光圈一開,焦外都糊成一片了,邊緣畫質能看出什麼嗎?

請教賢達們差異在哪?



50L 光圈開1.2 背景已經糊成一片,邊緣畫質高低要怎麼看?


開大光圈拍照邊緣畫質真的重要嗎?(已解決)

這是50L的畫質評測

1.2的時候邊緣畫質幾乎探底,隨著縮光圈邊緣畫質才有漸漸提昇




上圖:85L開1.2光圈拍攝
散景也一樣糊到不行

開大光圈拍照邊緣畫質真的重要嗎?(已解決)

可是看評測資料85L的光圈1.2邊緣畫質又比50L高,所以這代表什麼?
邊緣畫質在糊成一團的狀況下是如何測試定義的?







是不是最大光圈拍攝時邊緣畫質越差代表散景越糊呢?

請分享心得,謝謝。
2014-05-29 15:45 發佈

timy312 wrote:
如題:開大光圈拍照焦...(恕刪)


如果你開最大光圈的時候 把人放在比較邊角構圖的時候.....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
如果對焦在邊緣,不是在中間,那邊緣畫質是否就有差異了。

kanako0605 wrote:
如果對焦在邊緣,不是...(恕刪)


當然不是

中央畫質 是只 照片中心周圍的畫質....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
timy312 wrote:
50L 光圈開1.2 背景已經糊成一片,邊緣畫質高低要怎麼看?

要拍 檢驗圖, 才看的出來...

不過 檢驗是檢驗, 應用是應用.

如果被檢驗出不合格的地方, 並不會被你的應用範圍含蓋到時, 那它就不會干擾到你的使用..


其實大自然本來就沒有 全範圍 都很理想 材料..

所以人們在用材料時, 都是用 材料呈現很接近理想 那一段區域 而已, 應用範圍之外的, 那就不管了..


要等到當應用會超出原材料可用範圍時, 才會去另尋它法. 而代價, 通常都會很高很高.

所以愈了解自己的人, 花錢會花的比較準, 不會浪費太多銀子在他根本用不到的地方..

宅男乙 wrote:
要拍 檢驗圖, 才看...(恕刪)


喔,我懂了!

即使是光圈1.2,要測試還是要將整個畫面都納入景深才可以測~

所以散景是分開看得不一樣~

謝謝您的回答
說畫質自然說的是在焦平面上的事情啊……

如果你只拍永遠在中心的大頭像那確實是沒什麼問題, 但總不可能構圖都是這麼千篇一律嘛。

萬一你想把拍攝主體放在畫面邊緣呢, 邊緣畫質下降的太快的鏡頭就只能……


timy312 wrote:
如題:開大光圈拍照焦...(恕刪)
大光圈並不一定是因為要淺景深的,在膠片年代,大光圈鏡頭也被叫作高速/快速鏡頭,這都是因為大光圈能提高快門速度。

因此當拍攝對象,剛巧都落在整個畫面的焦內時,中央與四邊的成像落差就會很礙眼了。
radi_dp wrote:
說畫質自然說的是在焦平面上的事情啊…… 汗

如果你只拍永遠在中心的大頭像那確實是沒什麼問題, 但總不可能構圖都是這麼千篇一律嘛。

萬一你想把拍攝主體放在畫面邊緣呢, 邊緣畫質下降的太快的鏡頭就只能…


對阿,有道理~~

不過用大光圈鏡頭拍照,最後周圍幾乎都成了散景~~所以即使畫質較差也真的不容易注意到~

timy312 wrote:
對阿,有道理~~不過...(恕刪)



其實相對地來說 暗角也是問題

四周暗角有fu不錯


但是人放四周的時候 暗角就很不ok了...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?