Canon 70-200L F2.8 IS 一代含鉛鏡跟70-200L F2.8 IS UU以後不含鉛 CE標章有差異嗎?

yuyilin
個人積分：51分
文章編號：49786673

51分

樓主

2014-04-22 23:08

各位大大

想請問Canon 70-200L IS 一代含鉛鏡跟70-200L F2.8 IS UU以後不含鉛CE標章有差異嗎?

如果又和70-200L IS 二代比較的話有差異嗎?

一代鏡頭含鉛拍起來真的細節比較多?
快門也可以用更快嗎?

那UU以後的環保鏡片真的比較"遜腳"?
二代的細節和快門也比不上一代的含鉛鏡嗎?

不知道各位大大有測試過嗎?
可以分享一下嗎?

謝謝

2014-04-22 23:08 發佈

文章關鍵字 CE 70-200L F2.8 IS UU 鉛鏡差異標章 70 200

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：49787870

1050分

2樓

2014-04-23 0:19

yuyilin wrote:
各位大大想請問Can...(恕刪)

我只有24-70mm f2.8L 第一代含鉛鏡，可以跟你講使用的感想，快門應該沒有影響，會比同是一代不含鉛的鏡頭稍微飽和一點，不過這一點只在Jpeg直出時才有感覺.
至於細節部分應該說是以前的鏡頭比較沒那麼銳利，對比也沒那麼強，相對的比較容易看到細節，你如果拍raw時把對比拉低時你也可以看到比較多的東西.

現在大多數人喜歡高飽和，高對比，銳利到能刺眼的圖片，廠商只是迎合流行而已.

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：49787965

975分

3樓

2014-04-23 0:27

rivar wrote:
我只有24-70mm f2.8L 第一代含鉛鏡，可以跟你講使用的感想，快門應該沒有影響，會比同是一代不含鉛的鏡頭稍微飽和一點，不過這一點只在Jpeg直出時才有感覺.
至於細節部分應該說是以前的鏡頭比較沒那麼銳利，對比也沒那麼強，相對的比較容易看到細節，你如果拍raw時把對比拉低時你也可以看到比較多的東西.

現在大多數人喜歡高飽和，高對比，銳利到能刺眼的圖片，廠商只是迎合流行而已....(恕刪)

原來是這樣阿~CANON太多神話了