• 2

搶救11-22mm STM的廣角

手上有一台被01大大勸敗成功的EOS-M與11-22
其中11mm的廣角換算後應該為17.6mm, 但是感覺與5D2的17mm端室內拍攝廣度有些差距
EOS-M 11mm
搶救11-22mm STM的廣角
5D2 17mm
搶救11-22mm STM的廣角


所以特地拿了一個Zomei的超薄55mm廣角鏡來增加11-22的廣度, 看來與17mm廣度可以接近些, 但多了桶狀變形
搶救11-22mm STM的廣角

在畫質部分iso-1600下減損不多(中間偏左的區域), 有空再到外面測試
沒掛廣角鏡
搶救11-22mm STM的廣角
掛Zomei廣角鏡
搶救11-22mm STM的廣角

以上讓各位有興趣的朋友參考
搶救11-22mm STM的廣角
2014-03-29 0:13 發佈
片幅不同,就算換後的相同焦段,全幅還是可以拍到比較廣的畫面
請問在11mm 時會否有黑角?
picassorfc wrote:
片幅不同,就算換後的相同焦段,全幅還是可以拍到比較廣的畫面


錯誤. 如果spec沒有偷雞的話, 理論上會是一樣廣的
樓主的問題是在17.6mm本來就不等於17mm
ssword wrote:
錯誤. 如果spec...(恕刪)

不對!

雖然廠商在焦距本身會有捨入進位,但是那個是畫面上並看不太出這樣大差異。


本身焦距規格定義,就是定在於無限遠位置。

也就是在1/I+1/S=1/f

當S物距=>無限大,f=I
NIKON 18mm F4

這顆實際焦距是18.4mm。



只是現在鏡頭大多不是整鏡組移動對焦,大多是局部鏡組對焦,使得在距離,會因為不同對焦方式,使得產生不同焦距變化。





這個才是不同設計鏡頭在近距離畫面差異太大原因。
diffusionless wrote:
不對!雖然廠商在焦距...(恕刪)


1) 17.6mm和17mm是肉眼可以看出來的差異, 沒有不對.
即使另有其他原因造成差異, 這仍是一個造成差異的明顯因素, 沒有不對

2) "片幅不同,就算換後的相同焦段,全幅還是可以拍到比較廣的畫面"這個論述, 對或不對?

diffusionless大的意思是對焦距離(物距)不同, 會導致焦距改變?
也就是焦距其實不是一個定值是嗎?


不少鏡頭有明顯的"呼吸效應",拍近物會影響視角...
tyf000 wrote:
不少鏡頭有明顯的"呼吸效應",拍近物會影響視角...


謝謝tyf000兄, 找了下呼吸效應的wiki解釋:
http://en.wikipedia.org/wiki/Breathing_(lens)

色影無忌的相關討論:
http://forum.xitek.com/thread-726818-1-1-1.html

但是小弟還是認為, "片幅不同,就算換後的相同焦段,全幅還是可以拍到比較廣的畫面"這句話是錯的

diffusionless兄能否證明11-22的呼吸效應糟於樓主所提的全幅鏡(17-40 maybe?)

APSC 的等效焦段,理論上會跟 FF 相同焦段有相同視角.

不過實際上...多數鏡頭都會存在規格誤差.
市面上那麼多支 18-55,就算都裝在同一台機身上,也幾乎每支視角都有小差距..
更何況 sensor 的尺寸,也不一定就照規格做 (如 sony m43 sensor)
就算 sensor 規格合乎標準,機身輸出的 JPG 也可能裁切過,比 RAW 記錄的小一圈.
其實還蠻多因素會影響到最終照片的視角..
FF和等校的APS-C或4/3比還是會廣一點,
現今普遍APS-C x1.5和4/3 x2的換算只是估略值,可以參考【景深計算器】這個網站,
以50mm為例,
各家APS-C等效焦距都大於75mm
4/3片幅則是等效104.02mm
但CANON x 1.6應該是準的
不過tyf000大所說,影響視角變數還很多


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?