鏡頭還是閃燈優先呢???

遨翔的風
個人積分：7分
文章編號：48505598

7分

樓主

2014-02-03 2:41

請問各位先進...
目前我的相機裝備是550D搭SIGMA 17-70與一顆原廠55-250mm，我平常拍攝人與風景大約一半一半爬了很多文許多前輩都提到買顆閃燈可以讓你的鏡頭提升好幾級，不過最近看到17-55mm F2.8 IS USM 二手價位滿不錯的蠢蠢欲動的心一直不安分也很掙扎，因為不知我該不該賣掉17-70然候購入二手17-55；還是先購入原廠的430EXII閃光燈搭配我原來的SIGMA 17-70來頂著用，雖然我想升級到6D但畢竟全幅價位不便宜不是短時間想換就能換(女王會殺了我)，所以想請問各位先進我的情況該先買閃燈來用還是買17-55來拍照呢?

2014-02-03 2:41 發佈

文章關鍵字鏡頭閃燈

steveniori

steveniori
個人積分：79分
文章編號：48505727

79分

2樓

2014-02-03 3:16

你的配備跟我剛入手單眼的時候一模一樣，後來慢慢升級到60D+S35
私心覺得閃燈先入手吧
真的很推薦，可以改變你拍出來的質感
預算不夠的話可以先入手副廠的閃燈
當然還是勸拜原廠囉
從YN-565EX-> YN-568EX -> Canon 600Ex-RT的過來人...

eric7848

eric7848
個人積分：5分
文章編號：48505829

5分

3樓

2014-02-03 4:06

錢留下來機身先~~5D3~

不然就先閃燈直接原廠神燈吧~

ryanpoiu

ryanpoiu
個人積分：29分
文章編號：48505887

29分

4樓

2014-02-03 4:42

遨翔的風 wrote:
請問各位先進...目...(恕刪)

先閃燈吧

firefalcon

firefalcon
個人積分：385分
文章編號：48506392

385分

5樓

2014-02-03 8:32

"有閃燈, 所有鏡頭升級"的先決條件是, 你有相當數量的鏡頭.
你現在一機兩鏡, 買了閃燈主要也只是17-70.
55-250的使用情境大多要用到閃燈直打或離機閃, 你應該也不會想拿出來用.
17-55有is, 有f2.8, 對焦也比較快.

反正買閃燈或換鏡頭都只是改善17-70的表現,
淺景深是閃燈打不出來的...
17-55先買, 二手副廠燈便宜買來玩玩先...

黑羽一徹

黑羽一徹
個人積分：16分
文章編號：48507014

16分

6樓

2014-02-03 10:11

如果有打算升級6D的話，就不太建議買17-55 f2.8
因為它是EF-S鏡，將來升全幅會不能用...
脫手又是另一個問題

建議閃燈先入手，而且要入就直上600
看你使用閃燈拍甚麼樣的主題，430在一些場合出力會很弱

17-70是不錯的鏡頭，如果要追求淺景深的話，建議使用定焦鏡，保證背景糊到一蹋糊塗
每個鏡頭有自己的調性，如何運用就看各人了

soccer4451

soccer4451
個人積分：92分
文章編號：48507952

92分

7樓

2014-02-03 12:09

我也比較喜歡閃燈
如果手頭緊
可以考慮永諾500EX 來玩
3K多...方便攜帶...有TTL
一般狀況下出力也夠用

我自己就是這顆閃燈搭S18-250的鏡頭
因為18-250光圈小
但是有微距和望遠很方便
體積也小...重量也輕
為了出遊方便才購入
為了提升成功率又買了500EX
這段時間用起來感覺還不錯
除了開機慢...也沒啥好挑替的
微距TTL也還滿準的

我覺得閃燈可以提升鏡頭的價值
不過方便攜帶也是出外旅遊的前提啊
不然出去玩老是T116+A16+A005+YN568...真是重
老是在換鏡頭
現在都是T116+S18-250+YN500EX...輕便多了
有外閃後...和朋友出去玩也不用怕把朋友拍得太暗
也不用擔心開內閃...相機太快沒電
反正鏡頭不管怎麼買都是不夠的
像女生的衣服一樣
不如先買顆閃燈提升鏡頭的價值吧

umax

umax
個人積分：26213分
文章編號：48508219

26213分

8樓

2014-02-03 12:40

遨翔的風 wrote:
請問各位先進...目...(恕刪)

17-70賣了，補閃燈$$

閃燈與鏡頭一起買

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：48508248

132分

9樓

2014-02-03 12:44

遨翔的風 wrote:
請問各位先進...
目前我的相機裝備是550D搭SIGMA 17-70與一顆原廠55-250mm，我平常拍攝人與風景大約一半一半爬了很多文許多前輩都提到買顆閃燈可以讓你的鏡頭提升好幾級，不過最近看到17-55mm F2.8 IS USM 二手價位滿不錯的蠢蠢欲動的心一直不安分也很掙扎，因為不知我該不該賣掉17-70然候購入二手17-55；還是先購入原廠的430EXII閃光燈搭配我原來的SIGMA 17-70來頂著用，雖然我想升級到6D但畢竟全幅價位不便宜不是短時間想換就能換(女王會殺了我)，所以想請問各位先進我的情況該先買閃燈來用還是買17-55來拍照呢?

你的情況沒有所謂一定要先買哪一個才是標準答案
一切都看你自己如何選擇罷了

Ivan520

Ivan520
個人積分：11分
文章編號：48508485

11分

10樓

2014-02-03 13:12

閃燈優先,不需浪費錢買原廠燈

沃龍SP-700不錯用

您參考囉