討論群組

3

Canon大白(EF100-400)目前有傳出什麼災情嗎？

ux8u2

ux8u2
個人積分：6分
文章編號：47392220

6分

樓主

2013-11-25 15:35

各位先進大家好
小弟近期內要購入大白
雖然有rumor說大白要改版
但看到這幾年這幾顆二代鏡都比一代貴很多
就算來日真的有大白兔
我的預算應該還是只能支付大白而已
我查了一下大白的公、水貨價差一萬多
讓我想直接買水貨
請問一下大白出道至今15年
除了望遠端畫質比較軟之外有其他更大的問題或災情嗎？
謝謝！

2013-11-25 15:35 發佈

文章關鍵字 Canon EF100-400 災情 400

osla

osla
個人積分：2438分
文章編號：47396662

2438分

2樓

2013-11-25 19:56

ux8u2 wrote:
各位先進大家好小弟近...(恕刪)

1. 我也大概是2010買到現在, 沒啥問題. 好後悔沒買水貨XDDDD.....
2. 畫質要跟定焦可能沒辦法比. 光線昏暗的話就要拉ISO, 不過焦段方便性. (下面都是400mm)
3. 70-300價位也不錯, 也可以考慮看看.

昏暗處的貓

月亮 + 1.4x ext

綠繡眼

鬱金香

蓮花

wallace1223
個人積分：6分
文章編號：47397394

6分

3樓

2013-11-25 20:43

大白應該近期有修正過

400端的銳利度還蠻讓人驚訝

適合遠遠拍攝且不擾人

（點圖可以放大）

bye

bye

http://www.flickr.com/photos/wallacemazak/

林小圓
個人積分：211分
文章編號：47399340

211分

4樓

2013-11-25 22:16

我的水貨大白2007年買到現在目前還沒有問題~

300D 400mm

300D 250mm

300D 210mm

40D 170mm

40D 365mm

70D 400mm

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：47399977

271分

5樓

2013-11-25 22:44

ux8u2 wrote:
大白

新鏡應該有所改善了,多年前買過一支二手的,400mm端畫質實在`勿佳(100-300mm焦段還不錯),沒拍過一張滿意的照片,後來就賣掉改買70-300mm L IS和400mm f5.6.

可能是舊款的畫質不佳,新款有所改善,因此這鏡頭評價兩極.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

chadhsieh
個人積分：64分
文章編號：47400386

64分

6樓

2013-11-25 23:04

ux8u2 wrote:
各位先進大家好小弟近...(恕刪)

大白沒什麼災情
只不過不利而已。

ux8u2

ux8u2
個人積分：6分
文章編號：47404592

6分

樓主

2013-11-26 9:05

osla wrote:
1. 我也大概是20...(恕刪)

發色真棒

謝謝各位
那我就要衝一發水貨了

jones691122
個人積分：621分
文章編號：47405378

621分

8樓

2013-11-26 9:45

ux8u2 wrote:
各位先進大家好
小弟...(恕刪)

大白應該不會有什麼災情，放心使用吧！
我之前是買水貨的，機動性強，可手持使用。

osla wrote:
1. 我也大概是20...(恕刪)

2010年出的，比我之前2009年出的感覺更優了！
看來新鏡片還是有差，提升了大白的畫質，

若台灣有很多大型的野生動物可以拍，或許我還是會把它買回來。
感謝分享。

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：47406560

47分

9樓

2013-11-26 10:45

災情沒有，倒是使用上要注意一項操作，就是固定鏡深的鬆緊環最好保持鬆的狀態，不要常常鎖緊，鎖緊時要不要鎖太緊，要不然鬆緊環會爆裂的，裡面小鋼珠會跑出來，然後刮傷你的鏡身。除此之外，沒什麼好擔心的。

smithjacky
個人積分：51分
文章編號：47410791

51分

10樓

2013-11-26 14:17

大白算是很穩定的老鏡了,建議值買水貨就好,價差可以再補一隻600EX閃燈,400MM端銳利度免強可以接受但無法和定焦相提並論,如想焦段遠近通殺一鏡走天崖可上28-300L畫質有L鏡的水準,但要注意它超過1.6公斤

3

X

X